stebaldos

corporate e caro salari

2007-05-29T18:47:00.000+02:00

Corporate America, la metamorfosi (Platero sul Sole)

Caro salari in est Europa (Beda Romano sul Sole)

I mestieri perduti dei nuovi precari

2007-05-28T18:32:00.000+02:00

Michele Serra sulla Repubblica di venerdi' 25 maggio 2007

Addio Corporate America

2007-05-24T13:52:00.000+02:00

Multinazionali non è più sinonimo di America.

Il declino dei simboli del capitalismo americano si afferma come principale trend dell'ultimo decennio: lasciano spazio ai campioni del modello "renano" (giapponesi e tedeschi), all'ascesa dei big dell'energia..

Cosa è mancato in generale alle italiane per reggere la sfida della globalizzazione? Aver puntato troppo sul contenimento dei costi e poco sul valore aggiunto. Il Bel Paese ha infatti il costo del lavoro pro-capite più basso tra i grandi europei, ma anche il più basso valore aggiunto pro-capite.

(Antonella Olivieri, il Sole 24 ore dopo la pubblicazione annuale della classifica R&S-Mediobanca))

unicredit-capitalia

2007-05-21T17:52:00.000+02:00

E' orfana la "squadra" di via Minghetti (il sole) Nozze con il viatico del Vaticano (il Sole)

Così stanno rubando le rive del Po

2007-05-18T17:34:00.000+02:00

L'85 per cento è lottizzato (Jenner Meletti, la Repubblica)

allarme sicurezza stradale

2007-05-18T17:31:00.000+02:00

Allarme sicurezza stradale
Francia modello da seguire

Voti alla sicurezza stradale: li dà l'European Transport Safety Council, sostenuto da tutti i governi del Vecchio Continente. E l'Italia è dietro la lavagna con il con il cappello da asino: siamo sopra la media della mortalità europea (di circa il 13 per cento, circa 900 morti in più sulla media e 2700 in più rispetto ai migliori della classe). Ma non è tutto: da noi le due ruote valgono solo il 3,6 per cento della mobilità ma incidono per il 26% sulla mortalità generale da incidenti stradali. Il che significa che i morti " da due ruote" sono in continuo aumento e che l'Italia ha il maggior numero di vittime di Europa.

Insomma un quadro disastroso, reso ancora più preoccupante per il fatto che abbiamo le città più pericolose fra tutte quelle del vecchio continente.
In città fra l'altri aumentano incidenti, morti e feriti, mentre su tutte le altre strade diminuiscono (qui avvengono il 45% dei morti e il 79% dei feriti totali). In più c'è un incredibile divario fra la situazione delle varie città (chi riduce la mortalità del 30% e chi la aumenta del 40%). E nessuno sa perché questo accada.

(la repubblica)

voglia di aggregazione nord italia

2007-05-18T16:16:00.000+02:00

Veneto, la fuga dei comuni (la Repubblica) e Piemonte e Liguria sognano la macroregione (la Repubblica)

Rifiuti, pulite le città virtuose

2007-05-15T19:14:00.000+02:00

Roberto Galullo sul Sole

la svolta verde di Bush

2007-05-15T13:24:00.000+02:00

"Combattiamo l'effetto verde" (Repubblica)

Effetto serra, un miliardo di profughi

2007-05-14T19:13:00.001+02:00

ENRICO FRANCESCHINI sulla Repubblica

Le tribù minacciate dagli ecologisti

2007-05-14T19:11:00.001+02:00

FRANCESCA CAFERRI sulla Repubblica, domenica 13 maggio 2007

la diga che porta solo nebbia

2007-05-14T19:08:00.000+02:00

Puglia e Molise. La crisi idrica nel Centro Sud
(la Stampa)

Il clima allarga le barriere tra nord e sud del mondo

2007-04-05T19:14:00.000+02:00

Diplomazie al lavoro sul rapporto dell'Onu. "l'autostrada dell'estinzione"
Marco Magrini sul Sole 24 ore del 4 aprile 2007

Canone inverso in Medio Oriente

2007-04-05T19:12:00.000+02:00

Silvio Fagiolo sul Sole 24 ore del 4 aprile 2007

Cresce l'export d'armi

2007-04-05T19:11:00.000+02:00

il Sole 24 ore del 4 aprile 2007
(rassegna Camera)

L'Europa vale più di Wall Street

2007-04-05T19:07:00.000+02:00

Storico sorpasso dell'Europa su Wall Street. Per la prima volta dalla fine della Prima guerra mondiale il valore di capitalizzazione delle 24 Borse europee (incluse quelle russe e quelle dell'Europa centrale e orientale) ha superato quello dei listini americani.
La nuova classifica dei mercati emerge da una ricerca della Thompson anticipata dal "Financial Times" secondo la quale il valore delle borse europee è salito alla fine della scorsa settimana a 15,720 miliardi di dollari contro i 15,640 delle borse Usa.
(il sole 24 ore, 4 aprile 2007)

la corte suprema boccia Bush sull'ambiente

2007-04-03T17:08:00.000+02:00

il sole 24 ore e la Repubblica

Acqua su Europa Quotidiano

2007-03-26T13:19:00.000+02:00

"Sempre più scarsa, sempre più salata" (s.b. Europa, mercoledi 21 marzo 2007 - rassegna Protezione Civile)
Riccardo Petrella "C'è, ma pochi hanno accesso al rubinetto" (s.b. Europa, venerdì 23 marzo 2007, rassegna Camera)

Usa, cambia il "super martedi"

2007-03-23T19:16:00.002+01:00

Massimo Gaggi (COrriere)

Cieli aperti, via libera Ue

2007-03-23T19:16:00.001+01:00

(il sole 24 ore)

Brindisi, stop al rigassificatore

2007-03-23T19:14:00.000+01:00

(la stampa)

Consiglieri indipendenti e la foglia di fico

2007-03-23T19:12:00.000+01:00

Governance. di Luigi Zingales (il sole 24 ore)

Se a trattare è lo zio Sam

2007-03-23T19:11:00.000+01:00

Paolo Mastrolilli sulla Stampa (la stampa)

Sempre più scarsa, sempre più “salata”

2007-03-22T17:24:00.000+01:00

AMBIENTE E RISORSE Domani la giornata mondiale dell’acqua voluta dalle Nazioni Unite
Sempre più scarsa, sempre più “salata”
Più di una persona su sei nel mondo, ovvero 1,1 miliardi, non ha nemmeno accesso ai 20-50 litri giornalieri d’acqua dolce pulita, la quantità minima che l’Onu considera necessaria per soddisfare i bisogni primari di una persona, ovvero bere, cucinare, e lavarsi. Due persone su cinque non hanno servizi igienico-sanitari, ogni giorno 3.800 bambini muoiono di sete.
di STEFANO BALDOLINI
Europa quotidiano, mercoledì 20 marzo 2007.

“Fronteggiare la scarsità d’acqua” è il tema della Giornata mondiale dell’acqua 2007, celebrata ogni anno dalle Nazioni Unite il 22 marzo. Due importanti rapporti hanno preceduto l’appuntamento di quest’anno.
Uno studio del Wwf, “Rich countries, Poor water”, diffuso nell’agosto del 2006, ha mostrato come i cambiamenti climatici, la siccità, la scomparsa di zone umide, ma anche la cattiva gestione e l’inadeguatezza delle infrastrutture idriche stanno alimentando una crisi dell’acqua anche nei paesi ricchi, primi consumatori della preziosa risorsa.
Secondo un altro studio, dell’International Water Management Institute, è un terzo degli abitanti del mondo a fare i conti con la penuria d’acqua causata dal surriscaldamento globale, dall’aumento demogra ﬁco e dalla cattiva gestione delle risorse idriche esistenti.
In effetti i dati sono allarmanti. Più di una persona su sei nel mondo, ovvero 1,1 miliardi, non ha nemmeno accesso ai 20- 50 litri giornalieri d’acqua dolce pulita, la quantità minima che l’Onu considera necessaria per soddisfare i bisogni primari di una persona, ovvero bere, cucinare, e lavarsi. Due persone su cinque non hanno servizi igienico-sanitari adeguati, ed ogni giorno 3.800 bambini muoiono di sete o per malattie conseguenti a condizioni igienico-sanitarie scadenti.

Mancanza d’acqua, concetto relativo
Ovviamente il problema si acutizza nelle zone più aride del mondo, dove vivono più di due miliardi di persone, e più della metà dei poveri del mondo. Nella maggior parte dei paesi del Medio Oriente e del Nord Africa dove secondo un recente rapporto della Banca Mondiale, “Making the Most of Scarcity”, è già utilizzata l’80 per cento dell’acqua che proviene dalle piogge nella regione.
Ma anche in paesi relativamente sviluppati come Messico, Pakistan, Sudafrica e in gran parte della Cina e dell’India.
Tuttavia, sebbene la mancanza d’acqua richiami alla mente l’immagine della siccità, quest’ultima è solo una delle tante manifestazioni del problema. «La mancanza d’acqua è un concetto relativo – scrivono gli esperti delle Nazioni Unite – poiché può riferirsi sia alla mancanza assoluta d’acqua, sia alla difficoltà d’accesso a delle riserve idriche sicure.» In tutti i continenti le risorse idriche sono sempre più sfruttate dalla crescente richiesta di interventi irrigui per scopi agricoli, per le opere di urbanizzazione e per uso industriale.
Le stime prevedono che la popolazione mondiale raggiungerà la cifra di 8,1 miliardi entro il 2030, con un fabbisogno alimentare mondiale in crescita del 55 per cento rispetto ai dati del 1998 ed il relativo aumento del fabbisogno idrico per l’irrigazione pari ad almeno il 14 per cento.

Irrigazione agricola: un prezzo salato
«La capacità produttiva dell’agricoltura – secondo gli esperti Onu - è fondamentale per ridurre la povertà ed incoraggiare lo sviluppo socio-economico. Tuttavia, il prezzo pagato per aumentare la produzione agricola è stato alto.» L’ottanta per cento della superﬁcie agricola mondiale si basa su un apporto idrico pluviale mentre il venti per cento sull’irrigazione, ma è quest’ultima che genera il quaranta per cento della produzione agricola totale. Tuttavia gli interventi irrigui hanno ridotto le risorse idriche sotterranee e di superﬁcie, hanno indebolito la qualità e la resistenza del suolo, riducendo così la vegetazione spontanea e la fauna locale. «La sﬁda che il settore agricolo deve cogliere, e che nessuno può più permettersi di ignorare, è trovare un modo per incrementare la produzione utilizzando meno acqua e ridurre i potenziali danni ambientali.»

La paura della finanza
Uno degli obiettivi del millennio è di dimezzare entro il 2015 il miliardo di persone che non ha accesso all’acqua. Il costo stimato è di 23 miliardi di dollari all’anno in progetti globali di gestione delle risorse idriche.
Il principale soggetto chiamato a ﬁnanziare progetti di sviluppo naturalmente è la Banca mondiale, che garantisce prestiti annuali per complessivi di 3,3 miliardi dollari, attraverso l’International Development Agency.
Ma c’è un altro problema che l’emergenza acqua porta con sé, ed è quello legato ai potenziali rischi ﬁnanziari legati alla carenza della preziosa risorsa, e alla possibilità che possano scoppiare conﬂitti in aree critiche, per esempio tra paesi africani o latino americani. D’altro canto, già nel 1995, dalle Nazioni Unite vaticinavano che «nel prossimo secolo, le guerre scoppieranno per l’acqua». E oggi non è così difficile immaginare un’escalation della tensione nel bacino del Nilo, del Tigri-Eufrate, o nel Mekong, in Cina.
Carenze d’acqua, incremento dei costi di produzione, ritardi nella consegna, limiti all’espansione commerciale, il tutto innescherebbe una spirale negativa pronta a ripercuotersi sulle imprese e di conseguenza sui mercati. In questo senso, fa scuola il caso della indiana Chennai Petroleum Corporation, che negli anni ‘80 fu obbligata a chiudere a causa della scarsità d’acqua ed oggi, per sopravvivere, è costretta ad acquistare acque di scolo.

Cagliari sotto assedio tra finanza e mattone

2007-03-15T18:57:00.000+01:00

Statera (rassegna Camera)

afgana

2007-03-12T18:24:00.000+01:00

"Ancora presto per parlare di iraqizzazione dell'Afghanistan". Parla Seema Patel.
(Stefano Baldolini su Europa Quotidiano, giovedì 8 marzo 2007. rassegna Camera)

"Una conferenza di pace? No, inviare più truppe" Parla Sajjan Gohel.
(Stefano Baldolini su Europa Quotidiano, venerdì 9 marzo 2007)

In Italia la tbc che resiste ai farmaci

2007-03-12T18:21:00.001+01:00

la Repubblica

Blitz nei money transfer. usati anche dai terroristi

2007-03-12T18:20:00.001+01:00

Corriere della Sera (6 marzo 2007)

Afghanistan , strage di civili dopo l'attentato

2007-03-12T18:18:00.000+01:00

l'ultimo reportage di Mastrogiacomo prima del rapimento (la repubblica 5 marzo 2007)

Dalla borgata romana al Grand Hotel

2007-03-12T18:17:00.000+01:00

Sergio Rizzo sul Corriere della Sera

Slot machine e Shangai

2007-03-12T18:15:00.000+01:00

Massimo Gaggi sul Corriere del 1 marzo 2007

Coppola, spunta la banda della Magliana

2007-03-12T18:14:00.000+01:00

Corriere della Sera del 3 marzo 2007

Sempre sul posto. Anche da solo

2007-03-12T18:13:00.001+01:00

Bernardo Valli sulla Repubblica parla di Daniele MAstrogiacomo

THE REDIRECTION

2007-02-26T18:47:00.001+01:00

Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?
by SEYMOUR M. HERSH

sull'Iran

new yorker

Fortunato Brosco ha lanciato l'auto in mare dopo una lite

2007-02-26T17:39:00.000+01:00

Omicidio-suicidio di Formia
l'uomo aveva già perso una figlia

Un conoscente racconta che l'autore del gesto aveva problemi di lavoro

Omicidio-suicidio di Formia
l'uomo aveva già perso una figlia" width="200">

Il molo della tragedia

FORMIA - L'ipotesi più accreditata rimane quella dell'omicidio-suicidio, conseguenza di una lite violenta. Ma si aggiunge un particolare in più: Fortunato Brosco - l'uomo alla guida al momento in cui l'auto è finita in mare - alcuni anni fa aveva perso la figlia di undici anni, nell'incendio della sua abitazione. Sono state fissate per domani le autopsie sui corpi.

La tragedia è avvenuta ieri a Formia, in provincia di Latina: Brosco, 48 anni, la sua compagna quarantunenne, e la figlia undicenne di lei sono morti dopo che l'auto nella quale si trovavano è caduta in mare. Tre ragazzi hanno raccontato di aver assistito a una violenta discussione fra l'uomo e la donna. Brosco, dopo la lite, è salito in macchina, insieme alla convivente e alla bambina, ed è ripartito a forte velocità, in direzione del molo. Un poliziotto che si trovava sul posto al momento dell'incidente si è buttato in acqua nel tentativo di aprire gli sportelli, ma non ce l'ha fatta. Teatro della vicenda, il molo "Azzurra", nella zona di attracco dei traghetti e degli aliscafi che collegano la cittadina con le isole pontine.

A quanto pare, Brosco aveva problemi di lavoro e al culmine di una lite avrebbe deciso di lanciarsi in mare con la Peugeot 807 sulla quale, da Roccamonfina (Caserta), era arrivato a Formia per una passeggiata domenicale. Maria Pandullo, originaria di Rho (Milano), viveva con lui da qualche tempo e la loro relazione era nata quando l'uomo aveva lavorato a Milano.

(26 febbraio 2007)

Gli strappi della finanza rossa

2007-02-14T18:05:00.000+01:00

Mps dimezza la quota in Finsoe e avvia il divorzio da Unipol (il sole 24 ore)

Franco Locatelli sul Sole (pdf Camera)

A Venezia il Casinò "salva" i residenti sall'addizionale

2007-02-14T14:12:00.001+01:00

sul Sole 24 ore

La Ue mette in mora la Svizzera

2007-02-14T14:11:00.001+01:00

due articoli sul Sole 24 ore

le gare siciliane ultimo ostacolo all'intesa sull'acqua

2007-02-14T14:08:00.000+01:00

sul Sole 24 ore

Venezia muore? Mestre no

2007-02-14T12:43:00.000+01:00

Curzio Maltese sulla Repubblica continua l'inchiesta su chi comanda nelle città (pdf Camera)

Finanza e tondini a Brescia risorge la razza padana

2007-02-12T18:56:00.002+01:00

Alberto Statera sulla Repubblica

: SINERGY, GAS CORRE ANCORA IN CONDUTTURE CENTENARIE

2007-02-12T18:56:00.001+01:00

: SINERGY, GAS CORRE ANCORA IN CONDUTTURE CENTENARIE

(ANSA) - RIMINI, 5 NOV - Il gas corre ancora nelle condutture di ghisa di cent'anni fa. Accade a Milano, a Torino, a Roma e in altre città. "Nel sottosuolo di Milano ci sono ancora, e in perfette condizioni di utilizzo, circa 200 chilometri delle vecchie tubazioni di fine Ottocento", ha detto Silvio Bosetti, della Confservizi Lombardia e presidente della 'municipalizzata' Agam di Monza (ma già a capo del settore gas dell'Aem di Milano), in occasione del convegno sulle reti tecnologiche nel sottosuolo promosso dalla rassegna 'Sinergy' che si chiude oggi a Rimini Fiera. "Si tratta delle tubature posate quando il combustibile era prodotto dal carbon coke nell'Officina del gas e veniva conservato - ricorda Bosetti - nei gasometri alla periferia della città. Il 'gas manifatturato', detto anche 'gas citta'', serviva non tanto per la cottura dei cibi, ma soprattutto per l' illuminazione". Erano gli anni della Belle Epoque, quando la galleria Vittorio Emanuele era illuminata da centinaia di fiammelle di gas che venivano accese da un trenino su rotaie pensili che faceva il giro dei cornicioni del 'salotto' di Milano. Ancora oggi il Circolo della Stampa, a palazzo Serbelloni, ha le cosiddette 'sale gas', in cui l'impianto di illuminazione è ancora quello originale, con i tubi per portare il combustibile alle lampade sulle pareti (impianto ovviamente poi adeguato all'utilizzo dell'elettricità). A Torino - conferma il professor Evasio Lavagno del Politecnico - la rete del 'gas manifatturato' o 'gas illuminante' conta ancora 150-200 km di tubi più che secolari e può far risalire le sue origini a un'epoca ancor più remota: a quando, nel 1837, nacque l' Italgas (si chiamava 'Compagnia di illuminazione a gas per la Citta' di Torinò), la prima in Italia. Non molto diversa la questione per altre infrastrutture del sottosuolo urbano, come gli scoli delle acque sporche, per i quali i tempi di funzionamento diventano in alcuni casi anche millenari: basti ricordare il caso della Cloaca Massima di Roma, costruita ai tempi dei Sette re (l'opera è attribuita a Tarquinio Prisco, 7/o secolo avanti Cristo). I materiali usati oggi sono sicuramente più funzionali, ma non hanno una storia sufficiente per garantirne una durata simile: il polipropilene, per esempio, esiste da mezzo secolo e la sua durata nei decenni è stimata per calcolo deduttivo, ma ancora non per esperienza diretta. Non ci sarebbero problemi per continuare a usare le vecchie condotte del gas, la cui ghisa è ancora perfetta, se non fosse per i collegamenti fra gli elementi della rete originaria: gli esperti riuniti a 'Sinergy' spiegano che valvole, ghiere, tubi e gomiti sono uniti tramite giunti di piombo e canapa, e quindi è impossibile realizzare le giunzioni su questa rete quando deve essere sostituito un elemento o deve essere condotto un lavoro. E le vecchie giunture con la stoppa di canapa possono comunque rappresentare un rischio per la sicurezza. Tant'é - è stato sottolineato al convegno - che l'Autorità dell'energia ha dato alle aziende di distribuzione del gas un termine di dieci anni per completare la sostituzione delle reti più vecchie. (ANSA).

Le tv pagano l'effetto Mc Donald's

2007-02-12T18:45:00.000+01:00

él'effetto Mc. I consumatori non aspettano più il primo e il secondo per mangiare il dolce (Corriere Economia via rassegna CAmera)

L'acqua per Agrigento? Ributtata in mare

2007-02-12T18:43:00.001+01:00

Gian Antonio Stella sul Corriere (rassegna Camera pdf)

L'acqua per Agrigento? Ributtata in mare

2007-02-12T18:43:00.000+01:00

Gian Antonio Stella sul Corriere (rassegna Camera pdf)

il tram che divide Firenze

2007-02-12T18:41:00.000+01:00

troppo vicino al Duomo (Corriere via Rassegna Camera)

Russia? Uno stato corporation

2007-02-09T19:11:00.000+01:00

Intervista a Illarionov, ex consulente di Putin (il Sole 24 ore)

«iPod e cellulari banditi ai pedoni»

2007-02-08T20:36:00.000+01:00

07 febbraio 2007
Corriere.it

La proposta a New York. Dibattito tra la popolazione

«iPod e cellulari banditi ai pedoni»

«Mi hanno spinto a farlo» dice il senatore Kruger «le recenti morti di due ragazzi: non prestavano abbastanza attenzione al traffico»

WASHINGTON – Se Carl Kruger, un senatore dello stato di New York, l’avrà vinta, nella Grande Mela e a Albany, la capitale dello Stato, sarà vietato ai pedoni attraversare le strade usando l’i pod parlando al cellulare o giocando con qualsiasi apparecchio elettronico.

Il senatore ha sottoposto al Parlamento statale una legge al riguardo che dovrebbe essere approvata tra breve. “Mi hanno spinto a farlo” ha dichiarato Kruger “le recenti morti di due pedoni nel mio quartiere di Brooklyn. Non prestavano abbastanza attenzione al traffico e sono finiti sotto un’auto a due incroci diversi. Il più giovane aveva solo 23 anni. E’ vero che in casi del genere la colpa non di rado è degli automobilisti, ma troppi pedoni sono incauti, soprattutto i giovani. Come è vietato usare l’ipod, il cellulare ecc guidando, così deve esserlo quando si cammina sulle strisce”.

Con le cuffie in strada (Internet)

Che l’uso di dispositivi elettronici portatili da parte dei pedoni sia pericoloso per loro nel traffico cittadino lo ha confermato una ricerca dell’Università del Nuovo Galles del sud in Australia. Due professori, Julie Hatfield e Susanne Murphy, hanno registrato il comportamento di 500 pedoni con i pod e telefonini sulle strisce in pieno traffico. E hanno constatato che quasi tutti camminano più adagio del normale, e che le donne più ancora degli uomini tendono a non guardare se sopravvengono veicoli. L’esito della loro ricerca è stato pubblicato in un saggio ammonitore, “Analisi e prevenzione degli incidenti”.

L’iniziativa del senatore Kruger, resa ieri pubblica nello stato di New York dalla tv Nbc, ha aperto un acceso dibattito tra la popolazione. La tv ha intervistato alcuni giovani. Lance Gordon ha polemicamente sostenuto che il cellulare non lo distrae, e Patricia Lewis si è dimostrata scettica: “Quanti vigili ci vorranno per farla rispettare, uno a ogni incrocio?” ha chiesto. “Gli ipod verranno sequestrati? Le multe saranno sufficientemente elevate?”. Nicole Lake ha obiettato: “Sarebbe più efficace limitare il traffico di auto in città e ridurne la velocità”.

Ennio Caretto

Più free press e più giornali on line. Eppure alle edicole è boom di vendite

2007-02-08T12:52:00.000+01:00

Più free press e più giornali on line. Eppure alle edicole è boom di vendite

Un rapporto della World Association of Newspapers ribalta l’opinione prevalente che vede in crisi la carta stampata a scapito del digitale. Mentre in Svezia chiude il giornale più antico del mondo, e Le Monde lancia la free press Matin Plus.

di STEFANO BALDOLINI

Contrordine: i giornali scoppiano di salute, la loro diffusione nel mondo è in crescita e, per la prima volta nella storia, i quotidiani superano quota diecimila con oltre 450 milioni di copie vendute al giorno, segnando un incremento del 13 per cento dal 2001. A rivelarlo, nel “World Press Trends 2006”, è la World Association of Newspapers (Wan), organizzazione con sede a Parigi che rappresenta 18 mila testate.
Il rapporto è destinato quantomeno a ridimensionare le previsioni più apocalittiche sul destino dei media tradizionali su carta, tanto più che la tendenza, così come invece sostenuto dai più, non riguarda esclusivamente i paesi emergenti – che, comunque, con l’India a segnare un più 33 per cento dal 2001 al 2005, fanno la parte del leone – , bensì è estesa anche a Nord America ed Europa. «Quello che stiamo vedendo contraddice completamente l’opinione prevalente », dichiara Timothy Balding, chief executive officer della Wan.
Così a fronte di una crescita combinata (a pagamento e free press) mondiale del 9,95 per cento dal 2001 al 2005, i giornali in circolazione aumentano del 2,12 per cento in Europa e dello 0,7 per cento negli Stati Uniti.
Naturalmente è la free press – che nel quinquennio considerato ha visto più che raddoppiate le copie in circolazione (da 12 milioni a 28) –, a trainare il settore, ma per dirla con Balding, la crescita dei giornali è «quello che market makers e media pundits, ossessionati dalla rivoluzione digitale dei media, non dicono.» E in effetti, da un po’ di tempo a questa parte, non passa giorno senza che qualche autorevole istituto di ricerca, mass media, o semplice Savonarola in erba, ci ammonisca sulla sorte dei giornali tradizionali: segnata, schiacciata dalla free press, con il digitale trionfante sulla carta stampata. Il “liberi tutti”, com’è noto, l’- ha dato un libro di Philip Meyer di qualche anno fa, “The vanishing newspaper”, che profetizzava per la ﬁne di marzo del 2043 l’ultima edizione dell’ultimo giornale cartaceo. Lo scenario è stato rilanciato qualche mese fa dall’Economist in una celebre copertina dalla graﬁca “patchwork” che ha fatto il giro del mondo. «Who Killed the Newspaper?», si domandava il settimanale britannico, segnalando però, in attesa che «l’ultimo lettore esausto getterà via l’ultima copia spiegazzata», che dal punto di vista commerciale, ancora nel 2006, «un lettore della carta stampata equivale a dieci online.» Parallelamente continuano a ﬁoccare le iniziative multimediali, si parla sempre più insistentemente dell’e-paper, la carta elettronica che dovrebbe di qui a qualche anno rivoluzionare il mercato.
Insomma, in genere chi parla di ﬁne dei giornali, non è affatto un ciarlatano, tutt’altro, ma soggetti con propri interessi che basano le loro previsioni su eventi di non trascurabile valore simbolico.
Come la vicenda, rimbalzata nei media nei giorni scorsi, dello svedese Post och Insikes Tidnigar. Il più antico giornale del mondo, fondato niente meno che dalla regina Cristina di Svezia nel 1645 per giustiﬁcare l’incremento delle tasse legate alla guerra dei trent’anni, è scomparso dalle edicole all’inizio del 2007 per diventare una pubblicazione solo online. D’altra parte, visto il crollo delle vendite (scese a 1500 copie), non aveva senso continuare.
«Ora ognuno potrà leggere il “Poit” gratis sul web», ha detto il suo caporedattore, e unico dipendente. Difficile dargli torto.
Così come, anche alla luce del rapporto stesso della Wan, è difficile essere in disaccordo con la strategia commerciale di Le Monde che da martedì 6 febbraio scorso ha debuttato nella regione parigina con la sua versione gratuita. Matin Plus, 350 mila copie, trenta pagine dominate dal rosso, molte foto e intento «informativo, neutro e generalista».
Nelle intenzioni del quotidiano progressista – e del ﬁnanziere Vincent Bolloré –, la free press (scaricabile anche dal web), dovrebbe rappresentare la testa di ponte nella zona dell’Ile-de- France di Ville Plus, la rete di quotidiani gratuiti lanciata per contrastare i gratuiti rivali Metro e 20 Minutes.
Ordinaria amministrazione, se si pensa ad altre iniziative. Come quella della Bild, che lo scorso dicembre ha lanciato un giornale virtuale, The Avastar, per conquistare il mercato di Second Life. La redazione, composta da venti giornalisti virtuali, cosiddetti avatar, dovra occuparsi di gossip e notizie sui circa due milioni di residenti. Il prezzo? 152 dollari Linden. L’equivalente di 35 centesimi di euro. Reali.

Europa Quotidiano, giovedì 8 febbraio 2007

Scaroni: gas, una rete europea. Niente liberalizzazioni

2007-02-06T19:11:00.001+01:00

Molinari sulla Stampa (pdf della Camera)

Bersani, asse contro l'Opec del gas

2007-02-06T19:09:00.000+01:00

Massimo Gaggi sul Corriere della Sera (pdf Camera)

il polemista indecente

2007-02-06T19:02:00.002+01:00

l'Avvenire e l'Osservatore contro Pippo Baudo

"Non siamo venuti qui ad applaudire una santa"

2007-02-06T19:02:00.001+01:00

la Stampa (pdf della camera)

dl municipalizzate, verso un nuovo rinvio

2007-02-06T18:48:00.000+01:00

il sole 24 ore (pdf rassegna Camera)

il calcio moderno nemico degli ultrà

2007-02-05T19:20:00.000+01:00

Pippo Russo sul Messaggero (pdf Camera)

C'è la mafia dietro agli scontri di venerdì

2007-02-05T19:19:00.000+01:00

Enzo Bianco sull'Unità (pdf della Camera)

Report spells out dangers of attack on Iran

2007-02-05T18:19:00.001+01:00

Report spells out dangers of attack on Iran

By Gareth Smyth in Tehran

Published: February 5 2007 02:00 | Last updated: February 5 2007 02:00

Military action in response to Iran's atomic programme would be "highly dangerous" with diplomacy still an option, according to a report published today by a group of British non-governmental organisations, think-tanks and trade unions.

"It cannot be said that the potential for diplomacy has been fully explored while direct talks between Iran and the US have not taken place," says "Time to Talk: the Case for Diplomatic Solutions on Iran", from -Crisis Action.

The report warns that US or Israeli attacks on Iran's nuclear facilities could lead to civilian deaths, radioactive contamination, heightened conflict in neighbouring Iraq and Afghanistan, al-Qaeda attacks stemming from intensified anti-western feeling, higher oil prices and an acceleration of Tehran's nuclear programme.

Among those endorsing the report is Sir Richard -Dalton, UK ambassador to Iran from 2003 to 2006. He said the report was "wagging a finger" to remind the British government that military action should be "a last resort in self-defence or to prevent an imminent threat".

Sir Richard defended the US and European Union's refusal to negotiate with Iran while Tehran refused to implement December's United Nations Security Council resolution that it suspend almost all its nuclear activities.

However, he argued London should "not just sit back on our heels". It should work "behind the scenes" to ensure the US was ready to supplement international negotiations "when re-quired".

The report appears sceptical that the Bush administration will engage Tehran, arguing "the sidelining" of the Baker-Hamilton report, which last month advocated talks with Iran, "illustrates further the rejection of direct negotiation".

Paul Rogers, professor of peace studies at Bradford university, said "an attack designed to diminish Iran's nuclear capacity would involve trying to kill as many technicians and scientists as possible".

Mr Rogers told the Financial Times that Iran would have "a huge range of retaliatory options", including attacks on the oil facilities of the Arab countries across the Persian Gulf.

At Iran's Isfahan nuclear site on Saturday, Ali-Asghar Soltanieh, the country's representative at the International Atomic Energy Agency, said the nuclear programme was "fully transparent".

Mr Soltanieh was welcoming reporters and IAEA representatives from developing countries on a trip around the facility, which processes uranium ore into uranium hexafluoride, the feeder fuel for the enrichment plant further north at Natanz.

He refused to say whether Iran would install anti-aircraft missiles being delivered from Russia at Isfahan Tor. The site is currently ringed by less sophisticated anti-aircraft guns.

Obama Confronts 'Outsider' Dilemma

2007-02-05T18:17:00.000+01:00

Obama Confronts 'Outsider' Dilemma
How to Win Without Losing His Identity

By Anne E. Kornblut
Washington Post Staff Writer
Monday, February 5, 2007; A01

In the nearly three weeks since Sen. Barack Obama (D-Ill.) made his unofficial debut as a presidential candidate, his senior advisers have been holed up in a temporary office on Connecticut Avenue NW, feverishly working to translate the huge excitement about his candidacy into a political strategy.

For all the buzz about his running, Obama did not enter the race with the conventional weapons of a presidential candidate -- a deep database of donors, a tactical road map for winning primaries or even a sign marking the entrance to his ad hoc campaign headquarters. Obama is only now starting to build a political infrastructure that matches his growing support.

But the challenge for Obama is not just assembling the nuts and bolts of a national campaign on the fly. He must, his advisers believe, do so in a way that reflects the distinct, next-generation message of his candidacy, or at least avoids making him look like every other politician in the race. "I would sooner lose the race than lose having him the way he is," said David Axelrod, his chief media strategist.

While acknowledging that there are "certain immutable realities of the process," Axelrod insisted that "the kind of things we do over time will be emblematic of the campaign that we're running. And if we are doing it right, they won't be identical to everyone else's."

That vague mission -- not unlike the one that faced both Howard Dean and retired Gen. Wesley K. Clark as relative outsiders who came late to the 2004 presidential race -- is in the hands of a growing group of respected, if not exactly unconventional, operatives who have had to spend an inordinate amount of time in the past few weeks simply mastering logistics. Led by David Plouffe, the campaign manager, the team spent the day of Obama's exploratory-committee announcement answering phones and taking down volunteers' phone numbers.

Now the advisers are beginning to implement a broader strategy. In contrast to Sen. Hillary Rodham Clinton (D-N.Y.), who spent the first two weeks of her official candidacy trying to project strength and inevitability, Obama will seek a more pared-down image that focuses on the substance of his message ("the audacity of hope," as his book title put it) rather than on proving his ability to win a general election.

Obama gave a glimpse of how his campaign will look and feel on Friday, when he delivered somber remarks at the Democratic National Committee meeting that left the audience hushed at points. No one passed out "Obama" posters; the candidate took the stage without any music, unlike some other Democratic contenders who bounded to the dais to the blaring sounds of rock-and-roll oldies.

"There are those who don't believe in talking about hope," Obama told the crowd. "They say, 'Well, we want specifics, we want details, and we want white papers, and we want plans.' We've had a lot of plans, Democrats. What we've had is a shortage of hope. And over the next year, over the next two years, that will be my call to you."

From Washington, Obama headed to Fairfax for an event that his advisers said illustrated his campaign strategy even more directly: a student rally organized through the online networking site Facebook.com. Thousands of students attended the Web-driven event at George Mason University -- evidence, the Obama campaign said, that the popularity of its candidate will spread virally through the electorate rather than as a result of paid television ads or campaign mailings.

"Our campaign will never be the most rigid, structured, top-down, corporate-type campaign in this nomination battle," said senior Obama adviser Robert Gibbs. "There are plenty of other people that can do 'politics as usual' far better than we can. But I hope we have a campaign whose support continues to expand even faster than you can put a fence around it."

Matt Bennett, a senior adviser to the Clark campaign in 2004, described the phenomenon as trying to "ride a tiger."

"It's the toughest thing to do in presidential politics, which is to walk the line between maintaining your genuine attractiveness to the grass roots and becoming a credible national candidate, because often those things are in direct conflict," he said. "He is the candidate that is exciting this huge mass of people, and he cannot let them down in a fundamental way. But he has also got to do the blocking and tackling that candidates do."

To that end, the Obama campaign spent the weekend moving its headquarters to Chicago (far away, they note, from the sprawling Clinton offices on K Street) and organizing Obama's official campaign debut this Saturday in Springfield, Ill.

And they are already bumping up against the realities of riding his booming grass-roots support while obeying the conventions of running for president. Logistical concerns, such as how much time to spend campaigning in Iowa and New Hampshire, are at odds with the imperative for him to prove his seriousness in the Senate.

The task of raising millions of dollars to survive the primaries is competing with Obama's core image as a fresh face -- a familiar dilemma for a professed outsider, but one that his advisers and rivals alike believe he can overcome.

Perhaps most important, Obama's strategists are scrambling to manage expectations. "Given the need to build a fundraising infrastructure and the fact that we do not accept contributions from federal lobbyists and political action committees, raising $8 to $10 million in the first quarter would be great news," spokesman Dan Pfeiffer said.

"An Obama campaign clearly has tremendous fundraising potential in the long term," Pfeiffer said. "But it is absurd to assume that we should raise as much or more than others who have been building fundraising networks for years and years."

Rivals in the Democratic contest contend that he could raise as much as $40 million, potentially raking in $1 million in a single Hollywood fundraiser, and will all but fail an early test of his viability if he comes up with less than former North Carolina senator John Edwards before April. Edwards is expected to raise as much as $15 million in the first quarter, and Clinton is expected to raise as much as $30 million, though both of those campaigns, like Obama's, insist they could take in less.

"By all accounts, Obama is poised for a huge fundraising quarter," said Clinton spokesman Howard Wolfson, predicting that Obama will raise $25 million or more. Wolfson played down the notion that Obama's campaign needs time to get up to speed. "You can build an operation fairly quickly if you know what you're doing, and I suspect they know what they're doing," he said.

Still, Clinton spent more than $30 million during the 2006 election cycle, much of it on building an infrastructure, including a donor database, that could be used in her presidential bid. That puts a gulf between her and her rivals, including Obama. "Nobody has ever come to the table with the built-in advantages that Hillary Clinton has," said Jim Jordan, a Democratic strategist advising Sen. Christopher J. Dodd (Conn.) in the race. "She has had decades to build this organization, and clearly has been running for president more or less for six years, on top of everything else that was previously built for her husband."

Obama "started later than other people, and that's going to show for a while," Jordan said. "But ultimately that's not what's going to decide whether he wins."

Instead, he and others said, Obama will rise or fall on his ability to continue coming across as the candidate who is different, new and charismatic.

"If he tries to run a traditional campaign -- that is run, staffed, managed and operated in a traditional way -- he is playing to his opponents' strengths, both in terms of going head-to-head where they're going to be really strong, but also in terms of undermining a good chunk of his message," said Chris Lehane, a former spokesman for Al Gore who is not currently on the payroll of any presidential campaign.

It remains to be seen how the kind of nontraditional campaign Lehane envisions would work in a round-the-clock news environment. Would Obama decline to respond to attacks? Or to skewer his rivals? Or to answer activists' questionnaires? Or to give detailed answers about his views on policy? Or to play pop music and blast red-white-and-blue confetti at his events?

For now, the answer is yes.

"I think he is very focused on the fact that he doesn't want to lose his essential self in this process, and if he does -- and if what he projects and delivers is just more of the kind of politics people have become accustomed to -- it would be a disappointment to him, and to them," Axelrod said.

"It's not just how he delivers the message but how we deliver the message, and what kind of relationship we develop with our supporters," he said. "If this campaign is what it should be, this is not going to be the hoisting of an icon. It's going to be the movement of millions of people."

Sﬁda moderna del Mosè di Timbuctù

2007-02-05T10:59:00.000+01:00

Libro

Sﬁda moderna del Mosè di Timbuctù

di STEFANO BALDOLINI

«Se un’identità è importante, forse due identità sono ancora più importanti per capire noi stessi e il mondo che ci circonda. E per farne parte.» Con queste parole Abdoul, emigrato da Timbuctù a Parigi agli inizi degli anni ’70, quando «l’emigrazione africana verso l’Europa stava appena incominciando », lancia la sua sﬁda al mondo moderno segnato dal (presunto) conﬂitto di civiltà. Lo fa dopo aver scoperto di essere discendente di ebrei giunti in Mali nel 1300, e forse anche prima. Ma il timido Abdoul non è il solo ad essere colpito dalla notizia diramata da un’agenzia di stampa francese, nel marzo 1996. «Ebrei a Timbuctù? In mezzo al deserto, ancora oggi?», si domanda un viaggiatore europeo che lo aiuterà a superare il Sahara con il suo fuoristrada e tornerà ad incrociarne i destini davanti ad una bottega etnica parigina.
Il migrante e il viaggiatore europeo sono i personaggi reali e iconici dell’ultimo libro di Eric Salerno (Mosè a Timbuctù, manifestolibri, 2006). Un libro che è una sovrapposizione tra reportage narrativo, ricerca etno-antropologica e storiograﬁca, in cui il misterioso mondo ebraico scoperto riemerge dalla polvere della storia. Lo fa attraverso frammenti d’identità reclamate: Ismael, l’autore dell’articolo rilanciato dall’agenzia francese, chiede invano il riconoscimento da parte d’Israele. Ma soprattutto attraverso i manoscritti che facevano il giro del Sahara verso (e da) il Medio Oriente sui dorsi dei cammelli che portavano il sale, organizzati in carovane «così grandi e così importanti per l’economia della regione»; quei libri conservati o nascosti nelle case private di Timbuctù, dove più che il contenuto risultano preziose le scritte ai margini bianchi dei fogli, utilizzati dai proprietari «per appuntare notizie e considerazioni che non necessariamente avevano a che fare con il testo stesso».
E sono proprio le storie minime, come l’abbondanza dei raccolti di un anno, i dettagli di acquisti, insieme ai racconti degli abitanti e ai miti delle diverse culture, a generare il senso del libro, esplicitato dallo stesso Abdoul: «Non ho alcuna difficoltà ad ammettere che, più di ogni altra cosa, di questa vicenda mi interessa l’integrazione delle famiglie ebraiche in una società africana da una parte e musulmana dall’altra». Perché contrariamente a quanto succedeva in altri luoghi, gli ebrei di Timbuctù «risiedevano un po’ ovunque, non in ghetti o quartieri separati dagli altri». Un modello di convivenza che riﬂette quello adottato secoli prima dalla fascia delle oasi di Touat, «nel cuore del Sahara occidentale, a uguale distanza dall’Atlantico e dal Mediterraneo, una regione particolarmente isolata ». Una specie di Palestina paciﬁca, raccontata nel 1447 da viaggiatori come il genovese Antonio Malfante, dove la coesistenza islamico-ebraica ﬁnì nel 1492.
Coerentemente con la “sﬁda” lanciata da Abdoul, con l’idea di un mondo che proceda per stratiﬁcazione o addizione più che per sintesi o rimozione, la narrazione di Salerno procede a sbalzi, senza un’apparente continuità, in alcuni tratti sﬁorando una piacevole caoticità.
Sia tra capitoli e capitoli, dove la voce dei due narratori tende a mimetizzarsi (forse un po’ troppo), sia all’interno di capitoli diversi, dove i protagonisti e le storie evocate appaiono all’improvviso, per poi sparire, sostituite da altre.
Come le dune e le vicende degli uomini nel deserto.

Europa quotidiano, sabato 3 febbraio 2007

Democracy Rules, and Pop Culture Depends on It

2007-02-02T17:39:00.000+01:00

February 2, 2007

Democracy Rules, and Pop Culture Depends on It

By JEFF LEEDS
Nytimes

LOS ANGELES, Feb. 1 — No one will vote to declare the winner of the Super Bowl on Sunday. But you might be excused for thinking it possible.

Before the game, three amateur singers selected by voters online will be named as finalists in a contest to perform with Justin Timberlake at the Grammy Awards.

During the game, aspiring advertising writers — also anointed in voter contests — will see the broadcasts of the ads they created for Chevrolet, Doritos and the National Football League itself.

Once it’s all over, fans on YouTube.com can vote for their favorite Super Bowl commercials.

Inspired by the success of Fox’s “American Idol” and the open culture of the Internet, voter-based competitions are proliferating in every corner of the entertainment world.

Fans are asked to vote on who should earn a record contract with a major label, win the chance to produce a soap opera, create a music video for a Hollywood movie studio, and star in a restaging of “Grease” on Broadway.

The trend goes beyond mere “Idol” mimicry.

The impulse for self-expression and the new outlets for it — from YouTube’s user-generated content to video chats on Stickam.com — are reshaping how consumers interact with television programs, music, film, video games and other entertainment media.

“They’re less willing to be spoon-fed,” said Simon Fuller, the entertainment impresario behind “American Idol.” There is, he added, “this need for a modern person to do more than just watch. We want to get involved. We want to post blogs. We’re more vibrant in opinion.”

Yet even as entertainment democracy proliferates, some question how well it works. While “Idol” continues to draw huge audiences, ABC’s singing competition, “The One,” last year drew record low ratings. A CBS show, “Rock Star,” raised modest interest in two seasons but is seen as a long shot to return. Winners of another recent contest, YouTube’s “Underground” music video competition, landed an appearance on “Good Morning America” but remain a long way from stardom.

And some skeptics ask whether the spread of such contests is a reflection less of rising populism than of new marketing tricks.

“What it really represents is an ever more cleverly manipulated pop culture,” said Dave Marsh, a longtime rock critic and host of a Sirius satellite radio show. “Empowerment becomes a commodity.”

Indeed, if the contests so far are any indication, entertainment executives and network officials are not prepared to turn over decisions just yet. Usually a panel of judges made up of established industry figures winnow down the candidates either before or after voters have their say.

In criticizing the contests, Mr. Marsh said the mass market spots talent well enough: “The mob chose Elvis Presley, the mob chose James Brown, the mob chose the Beatles.” With executives filtering the process, he said, the result is “disposable” performers “who are selected because they stay away from anything that’s personal or controversial.”

The voting processes themselves vary. In “Idol,” viewers vote as often as they want.

Other contests, though, are trying to restrict the number of votes a single fan can cast. In the Grammy contest, organizers have accepted only one vote per e-mail address, and say they have received more than 150,000. A similar process is in place at the Web site Music Nation, where fans this week began voting online for musicians from three genres who submit videos. The winner will receive a record contract and a chance to perform in studio for broadcast by Clear Channel, the radio giant.

And so the onslaught continues. The NBC series “Grease: You’re the One That I Want” is scouting new talent for a Broadway revival, and is even asking fans to vote on how they will vote. “When voting, what is the most important thing you are going to look for in all the performers competing?” an online poll asks.

Inviting people to offer their views “has become an expectation, and it’s a way of life,” said Neil Portnow, president of the National Academy of Recording Arts and Sciences, which runs the Grammy Awards.

The academy learned that firsthand last year when “Idol” pummeled the Grammy telecast in the ratings. Mr. Portnow said that the academy had been looking for new ways to connect with young people. So it ran a contest in which unsigned performers sent in videos of themselves singing a cappella.

It received more than 3,000 submissions. An academy panel picked 12, and voters online are to determine who will sing with Mr. Timberlake.

Mr. Fuller, the creator of “Idol,” said that the crush of contests — whether as part of talent searches or simply of promotions — suggests that the trend “will just burn out, because people will be sick of it. I think it’s got to go to another level.”

Of the current crop of vote-driven ventures, he predicted, “80 percent of those will fail because the motivation for doing them is flawed.” Most, he said, “just think, ‘It’s people like contests and they like to vote, so let’s give them something to do.’ It’s not that simple.”

Key to the success of “Idol,” Mr. Fuller and other entertainment executives agree, is stimulating viewer interest in the narratives of contestants pursuing the spotlight — not just giving fans the power to vote.

“Voting is actually incredibly easy and therefore not that meaningful,” said Michael Hirschorn, executive vice president for original programming and production at VH-1, which plans a voting-based show of its own, “Acceptable.tv,” this spring. “I don’t think there’s a desperate hunger in the public to grab the reins of artist development.” He added: “But I do think there’s a desire for a deeper emotional connection to artists.”

It is far from clear, though, that the connections voters make with their favorite new talents are the sort that are built to last. “Idol” winners like Ruben Studdard and Fantasia Barrino have generally fared poorly with their later albums.

Even the debut album of the most recent winner, Taylor Hicks, has tumbled down the charts after selling 298,000 copies in its first week on sale in December, according to Nielsen SoundScan data.

Chris Daughtry, a fourth-place finisher on “Idol” last year, does have a best-selling CD. Unlike Mr. Hicks, though, he has benefited from a hit song, “It’s Not Over,” that radio stations put in heavy rotation.

That, analysts say, suggests that aspiring stars — even those backed by a bloc of voters — still need support from old-line media gatekeepers like radio and TV stations.

Daniel Klaus, Music Nation’s chief executive, said that the future of fan voting was most likely the creation not of superstars but of “microstars” who draw small but avid audiences. Gaining popularity through contests like his, he said, might help a new act sell only 10,000 to 20,000 copies of a song online, for example, but “there will be a few that will go on to bigger and better things.”

«La buona politica e la lezione di Gandhi»

2007-02-01T12:56:00.000+01:00

L’ATTUALITÀ DEL MAHATMA Parla il politologo Ekkehart Krippendorff, studioso del pensiero non violento

«La buona politica e la lezione di Gandhi»

di STEFANO BALDOLINI

Resistenza non violenta, certo. Ma anche ﬂessibilità tattica e riﬁuto di ogni dogmatismo. E un’aria meno global e più spirituale. È la versione di Gandhi secondo Ekkehart Krippendorff, uno dei maggiori politologi tedeschi, e autore di classici come L’arte di non essere governati o Shakespeare politico. E, se in giro, di eredi della grande anima, del Mahatma, se ne vedono ancora pochi, il clima generale sembra mutato, più aperto a soluzioni paciﬁche già da qualche anno. A partire dall'esperienza della «costruzione democratica dell'Unione Europea », per dirla con il vicepremier Francesco Rutelli, alla conferenza sul Satyagraha, organizzata dal partito del Congresso.
Pochi giorni fa l’omaggio della nazione indiana, presenti i grandi del mondo. Quanto è attuale il pensiero dell’ex avvocato dell’Inner Temple?
È strano dirlo ma oggi il radicalismo di Gandhi mi fa paura, e allo stesso tempo mai è stato così necessario, in un mondo sempre più complesso e spietato. È molto emblematico cosa Gandhi ha lasciato dietro di sè: un paio di scarpe e un paio di occhiali, pur portando un mondo in se stesso. Ovviamente non possiamo vivere questo suo radicalismo, non possiamo portare il discorso ﬁno in fondo, ma possiamo solo avvicinarci al suo pensiero. È questo scarto che mi fa paura.
L’altro aspetto decisivo, oltre al radicalismo, è la ﬂessibilità tattica. Gandhi non è mai dogmatico. Chi non è in grado di seguire la strada, la Satyagraha, può anche fare un percorso diverso. Questo vuol dire, in un certo senso, che il concetto gandhiano non è universale. Che non è applicabile a tutti i contesti nello stesso modo. Il dogmatismo è una posizione facile. E questa è un’altra lezione da imparare: mantenere i principi senza essere dogmatici.
Poi c’è la non violenza..
Naturalmente, è la riﬂessione centrale. Qui il suo ragionamento ha preso i canoni di una verità scientiﬁca. Per Gandhi la violenza non risolve nessun problema. Lo si vede ogni giorno, con i tentativi di paciﬁcare i conﬂitti attraverso le armi, attraverso le cosiddette forze di pace. Attenzione, però, questo non vuol dire che lui sarebbe stato contrario all’intervento umanitario.
È invece un esempio di ﬂessibilità, di capacità di applicare i principi del paciﬁsmo in contesti diversi. Anche qui, bisogna ri- ﬂettere, è facile dichiararsi paciﬁsti, possibile vivere da paciﬁ- sti, ma la cosa veramente difficile è fare del paciﬁsmo una strategia politica. Trovare analiticamente per ogni conﬂitto la via d’uscita non violenta è sempre la soluzione più difficile. Il metodo non violento è però quello a lungo termine più efficace.
E anche il più economico.
Il più economico?
Sì, in senso globale. Perché nell’immediato, e nel particolare, ci sono sempre i guadagni economici di chi la guerra la fa. Solo che la società nel suo complesso paga per questo. Da qualsiasi conﬂitto tutti alla ﬁne escono più poveri.
Sembrano dei principi ecologici...
In un certo senso è vero. Insomma, usando i termini di Gandhi, il paciﬁsmo è una scienza ancora da sviluppare, che richiede un impegno mentale fuori dal comune. Che ancora desta scandalo. È una sﬁda alle nostre categorie politiche. Pensi a concetti come “l’autogestione di noi stessi”, che parte dal concetto di depurazione spirituale della propria anima, dalle proprie ambizioni. Pensi alla modestia di Gandhi, alla sua capacità di vivere la sfera pubblica, e provi ad applicarla a un politico tipico, alle prese con le proprie ambizioni personali. Capirà che non è semplice da mettere in pratica.
Come si sarebbe comportato Gandhi nella guerra al terrorismo?
Avrebbe provato a instaurare un dialogo...
...sempre che un dialogo sia possibile.
Se noi rinunciamo alla possibilità di dialogare con qualsiasi uomo, perdiamo un po’ di umanità. Noi dobbiamo lavorare sull’ipotesi che anche il nemico peggiore è raggiungibile attraverso il dialogo. Questo è un atteggiamento a cui non possiamo rinunciare. Che non vuol dire che sia vincente. Ma è un tentativo che va fatto, comunque. Io per esempio sono un grande ammiratore del musicista Daniel Barenboim, che ha creato la famosa orchestra di Weimar con arabi e israeliani. Ebbene lui ha detto: «Non pretendo che questa orchestra possa cambiare il mondo, possa portare la pace, ma molto più modestamente, che in queste due ore in cui suonano insieme, non lancino sassi».
Gandhi stesso ha scritto una lettera aperta a Hitler che non ha avuto esito. Però dire che qualcuno è un “male assoluto” è una posizione fondamentalista che non possiamo permetterci.
Non si rischia di passare per “anime belle”?
Questa è una storia vecchia. Qualsiasi tentativo di fare qualcosa di nuovo dopo tremila anni è sempre considerato da ingenui, da “anime belle”. Gandhi stesso venne considerato un “poveraccio”. O un «sedizioso fachiro», come lo deﬁnì Winston Churchill. Il mondo occidentale non era molto entusiasta di lui, come lo è oggi, che è diventato un’icona.
Il che da un lato è un bene, dall’altro rischia di sempli ﬁcarlo. Facendone un’icona si rischia di non prenderlo realmente sul serio. Di non capire come si è evoluto il suo pensiero durante le varie esperienze. Cristallizzarlo in un’icona, in un certo senso, blocca la strada che noi stessi dovremmo percorrere.
Socialismo gandhiano: “small is beatiful”. Quali differenze con il socialismo di stato? Lui non promette il paradiso economico in Terra, e d’altra parte critica fortemente la cultura consumistica. Chiede di ripensare i veri bisogni che abbiamo. Pensiamo allo spreco delle energie.
Pensiamo al clima. Indica di ripensare il nostro modello di consumo. Questo non vuol dire che dobbiamo diventare tutti poveri, ma arrivare a pensare: quali sono i nostri veri bisogni? E questo ci porta ai valori che abbiamo.
Il suo socialismo si può deﬁnire “spirituale”, fondato sulla lettura delle vecchie scritture indù. Poi, ripeto, era lontano da ogni dogmatismo. Certo, voleva che l’India potesse diventare un “modello” anche per gli altri. Un modello non da imitare, però, ma da cui imparare qualche cosa.
Eredi?
Difficile menzionare degli individui. Naturalmente c’è Nelson Mandela, che ha compiuto un miracolo in Sudafrica attraverso le sue commissioni per la verità, scongiurando la guerra civile. Poi c’è stata l’Europa: escludendo naturalmente la parentesi jugoslava, è indubbio che la costruzione dell’Unione sia stata paci- ﬁca. E anche il dopo guerra fredda, in fondo lo è stato, si pensi alla Cecoslovacchia. Ma anche alla rivoluzione dei garofani in Portogallo.
Ma più che singoli paesi o singoli leader mi sembra che si possa affermare che il clima generale è più aperto a soluzioni paciﬁche già da qualche anno. In molti altri paesi c’è una reazione all’avventura bellica americana. Insomma, si può affermare che il principio etico si stia prendendo la rivincita sulla realtà. Dopo gli anni di Tucidide e della cosiddetta rivoluzione neocon, l’etica è diventato un argomento serio nel discorso politico.
E anche questo ci dà motivi di speranza.

Europa quotidiano, giovedì 1 febbraio 2007

qui il pdf dalla rassegna della Camera

Dietro alla cinepresa e di fronte al potere

2007-01-31T19:03:00.000+01:00

Sauro Bonelli sull'uscita delle Memorie di Sergej M. Ejzenstein (il Giornale)

Il tunnel che unirà Europa e Africa

2007-01-31T19:02:00.000+01:00

Tahar Ben Jelloun sulla Repubblica

quell'Emilia che sogna lo sgambetto a Fassino

2007-01-31T18:59:00.000+01:00

Luca Telese sul Giornale

Bush alla radio: se falliamo in Iraq, caos negli Usa

2007-01-31T18:57:00.000+01:00

la stampa

Who Killed the WebMaster?

2007-01-29T19:29:00.000+01:00

Slashdot

Tech Barons Take on New Project: Energy Policy

2007-01-29T19:28:00.000+01:00

SAN FRANCISCO, Jan. 28 — President Bush set broad goals last week for the adoption of alternative energy. Hoping to take on the role of filling in the details is an unlikely group: Silicon Valley’s technology investors.

These venture capitalists, backers of giants like Google and Genentech, have traditionally been free-market advocates, favoring ideas and innovation over government intervention. Now they are heading to Washington on a crusade to influence energy policy because they have a big stake in the outcome.

Nytimes

Maglia nera alla Cina per il rispetto dell'ambiente

2007-01-29T19:27:00.001+01:00

Maglia nera alla Cina per il rispetto dell'ambiente

Stefano Baldolini

A dispetto della sua persistente crescita economica, negli ultimi tre anni la Cina non ha compiuto alcun progresso per salvaguardare l’ambiente. Lo denuncia il “China Modernisation Report 2007”, rapporto governativo redatto dall’Accademia cinese delle scienze, dal ministero della scienza e della tecnologia, e da esperti di prestigiose università. Così, a poche ore dal viaggio del suo presidente Hu Jintao in Africa per «rafforzare l’amicizia» e i legami commerciali con otto importanti paesi del continente, Pechino ammette che ha ancora molta strada da fare per rendere le sue industrie meno inquinanti. In effetti, in tema di protezione ambientale, il paese occupa la centesima posizione su 118 presi in considerazione. La stessa del 2004.

«Confrontato con la sua modernizzazione sociale ed economica, quella ambientale resta molto indietro», ha dichiarato al quotidiano China Daily, He Chuanqi, responsabile della ricerca. Una pessima notizia, considerato che dopo gli Stati Uniti, la Cina è il principale responsabile di emissioni di gas serra nell’atmosfera e che vaste aree del paese sono colpite da inquinamento prodotto da industrie, automobili e impianti alimentati ancora a carbone. E l’inquinamento non risparmia le fonti di acqua e il terreno. I dati ufficiali indicano che oltre 320 milioni di contadini non hanno accesso a fonti d’acqua potabile e che circa 190 milioni bevono acqua inquinata.

Una novità positiva però c’è: dopo anni di industrializzazione “selvaggia”, la sensibilità della popolazione sembra mutata. Secondo una recente indagine dell’Agenzia per la protezione ambientale dello Stato (Sepa), la grave situazione ambientale è la prima preoccupazione per la popolazione cinese. Se è risultata scarsa la conoscenza e l’attenzione su problemi mondiali come il buco nell’ozono e il global warming, acqua, aria e cibi inquinati sono sentiti come «una grave minaccia» dall’80 per cento della popolazione.

Parallelamente cresce l’attenzione della comunità internazionale. Solo sabato scorso Tony Blair, intervenendo al World Economic Forum di Davos, ha lanciato un appello per rivisitare Kyoto in chiave più radicale, cercando di coinvolgere i giganti emergenti Cina e India. Senza i quali «non abbiamo nessuna speranza di successo», ha dichiarato il premier britannico.

Così, fattori interni ed esterni, ma forse anche il recente interesse delle grandi corporation per il “business verde”, considerato sempre più come opportunità che come ostacolo, sembrano produrre almeno un cambiamento di prospettiva di Pechino. Tanto che la protezione dell’ambiente è la terza delle priorità economiche annunciate dal governo centrale per il 2007, dopo il controllo dei parametri macro economici e lo sviluppo dell’agricoltura.

Intanto, mentre la Banca mondiale stima che la Cina crescerà del 6 per cento nei prossimi quindici anni (più del doppio della media mondiale) gli esperti cinesi prevedono per il 2015 la fine della transizione da paese agricolo a industrializzato. In questo senso il “China Modernisation Report 2007” prende in esame dieci indicatori che misurano l’industrializzazione del paese. Buoni i risultati sin qui raggiunti in termini di aspettativa di vita, alfabetizzazione della popolazione adulta ed educazione secondaria, ma rimane molto da fare in altri quattro fattori chiave: il Pil pro capite, qualità nell’industria dei servizi, proporzione di popolazione che lavora nelle campagne, forte urbanizzazione del paese. Solo lavorando anche su questi aspetti, Pechino potrà concludere la sua “seconda lunga marcia”, e gli indicatori socio economici raggiungere il livello che i paesi sviluppati avevano nel 1960.

Pubblicato il: 29.01.07
Modificato il: 29.01.07 alle ore 18.46

Des PME italiennes créent une zone industrielle au coeur de la Slovaquie

2007-01-25T15:45:00.000+01:00

Le imprese italiane creano una zona industriale in
Slovacchia.

Nessuno avrebbe potuto prevedere che i destini di Vicenza,
città storica nel nordest italiano, e Samorin, piccola
città del sudest della Slovacchia, si sarebbero incrociati.
Alcune piccole imprese del Veneto in cerca di opportunità e
un paese diventato la tigre ultraliberale dell'Europa
dell'est si sono incontrati tramite i loro rappresentanti,
il presidente dell'associazione degli industriali della
provincia di Vicenza, Giordano Malfermo, e il sindaco di
Samorin, Karoly Domsitz. In appena sei anni è nata un'area
industriale a venti chilometri da Bratislava. Le filiali
delle imprese italiane impiegano un centinaio di persone,
che hanno la possibilità di imparare l'italiano.
Internazionale

La Monde, Francia
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-828860,0.html

Quanto costano i figli? Ricadute socio-economiche e fiscali per le famiglie italiane.

2007-01-25T15:43:00.001+01:00

Quanto costano i figli? Ricadute socio-economiche e fiscali per le famiglie italiane.

(CNEL)

I DATI ISTAT AL CNEL Seminario del Cnel , 24 gennaio 2007 L'Italia è oramai un Paese a bassa natalità: nel 2005 solo 1,3 figli per donna, ma, da oltre 20 anni, l'Italia è al di sotto di 1,4 figli per donna. E' da segnalare altresì che le nascite da genitori stranieri sono passate dal 6% del 1995 al 12% del 2004 e che l'età media delle madri straniere è di 27,4 anni contro i 31,1 delle italiane. In realtà non c'è disaffezione verso la maternità in quanto il numero di figli desiderati è più alto di quello reale, ma è il clima sociale sfavorevole alla maternità a dettare questa tendenza. In effetti la divisione dei ruoli all'interno della famiglia è ancora assai rigida e asimmetrica come dimostra il fatto che ben il 73,8% del tempo per lavoro familiare nelle coppie con donne occupate è assorbito dalle donne stesse. Inoltre la rete dei servizi sociali è scarsa : sono cresciuti soprattutto i nidi privati che, essendo molto costosi, non possono essere fruiti dagli strati della popolazione più povera. I figli costituiscono ancora una barriera all'accesso e al mantenimento del lavoro: le donne tra i 35 e i 44 anni sono single per l'84,6% a fronte del 3,4% di donna in coppia con 3 figli e 1 donna su 5 lascia il lavoro alla nascita di un figlio (1 su 4 nel Mezzogiorno). Ciò è anche dovuto alla poca flessibilità per esigenze di famiglia, il poco part-time, e il fatto che la spesa sociale – in particolare per famiglia e figli – è la più bassa di tutta l'Europa. Tale spesa rappresenta nel nostro Paese il 26,1% rispetto al PIL contro il 27,3% di media dell'Europa a 25; in tale contesto la quota destinata alla famiglia è di solo il 4,4,% della spesa sociale, la più bassa insieme alla Spagna. Ciò porta a determinate conseguenze. Così, su 2,585 mila famiglie italiane, la soglia di povertà è dell'11,1% , ma nelle famiglie con figli tale valore sale al 13,3% arrivando al 24,5% in presenza di tre o più figli. La situazione diventa ancora più pesante al Sud che registra sempre valori più elevati rispetto alla media nazionale: infatti nel Mezzogiorno risiede oltre il 70% delle famiglie povere con figli minori.

Data Comunicato: 24/01/2007

Area Tematica: POLITICHE SOCIALI; Welfare

un figlio costa 800 euro al mese

2007-01-25T15:40:00.000+01:00

la repubblica (rassegna camera)

Genova per Curzio Maltese

2007-01-24T17:48:00.001+01:00

La genova che vince tra design e finanza, sabato 20 gennaio 2007 (Rassegna Camera)

Davos e cooperazione

2007-01-24T16:23:00.000+01:00

"I grandi riuniti a Davos tra l'agenda Merkel e gli stop dell'"Economist", scrive Danilo Taino oggi sul Corriere (rassegna Camera)

Ieri sul Manifesto bel pezzo di Michele Nardelli (osservatoriobalcani) sui "paradossi della cooperazione" (rassegna Camera)

Anche in America il clima è cambiato. Ora la parola spetta a Bush

2007-01-24T16:11:00.000+01:00

USA MAGGIORE ATTENZIONE ALL’AMBIENTE DA PARTE DEI GRUPPI INDUSTRIALI E DELLE CHIESE EVANGELICHE VICINE ALLA CASA BIANCA

Anche in America il clima è cambiato. Ora la parola spetta a Bush

di STEFANO BALDOLINI

Sarà l’effetto delle nevicate in California, delle tempeste di ghiaccio in Texas o dei ﬁori decisamente fuori stagione apparsi a Central Park, ma l’America sta rivedendo le sue posizioni sul problema del cambiamento climatico.
E, se non proprio una rivoluzione, è sicuramente un’importante inversione di rotta nella gestione delle politiche ambientali quella che si registra negli ultimi tempi. Con la Casa Bianca, corporation e movimenti religiosi come le chiese evangeliche che sembrano allinearsi su posizioni vicine agli ambientalisti.
Così, aspettando il discorso sullo stato dell’unione del capoﬁla degli scettici, George W.
Bush, che dovrebbe contenere un capitolo “verde” incentrato su nuove politiche energetiche, ma non un ripensamento su Kyoto (così come ipotizzato dalla stampa britannica), la novità più rilevante arriva da un’inedita coalizione tra giganti dell’industria e gruppi ambientalisti, la United States Climate Action Partnership, che solo ieri ha diffuso un appello a presidente e Congresso per «un programma ambientale che raggiunga signiﬁcative riduzioni di emissioni dei gas serra».
Ogni ulteriore ritardo potrebbe essere fatale, sostengono nel rapporto (www.uscap.org/climatereport.pdf), dieci grandi compagnie (tra cui Alcoa, BP America, Lehman Brothers, General Electric) e ong come l’Enviromental Defense o il Pew Center on Global Climate Change. Che, con un approccio come si usa dire in questi casi esplicitamente marketfriendly, sottolineano che «i cambiamenti climatici creeranno più opportunità economiche che rischi per l’economia americana».
Per dirla con il Financial Times, l’impegno di soggetti di così alto proﬁlo del mondo del business rispecchia il cambiamento in corso a Washington dove i «democratici sono riusciti a imporre il tema del climate change al centro dell’agenda». E infatti nei giorni scorsi la speaker democratica della Camera, Nancy Pelosi, ha dato vita a una commissione contro l’effetto serra dichiarando: «È molto importante per il futuro dei nostri ﬁgli liberare il nostro paese dalla dipendenza dal petrolio straniero e dagli interessi del “Big Oil”». Sempre alla Camera, poi, è passata una legge che prevede l’abolizione di sgravi ﬁscali e l’imposizione di royalties più pesanti per le concessioni estrattive.
Mentre sono già almeno una decina i progetti di legge per tagliare le emissioni che circolano al senato.
Sul fronte della grande industria, inoltre, va detto che il rapporto di ieri segue un altro importante documento, emesso il mese scorso dall’Energy Security Leadership Council, che chiede un incremento annuale del quattro per cento degli standard energetici del carburante, oltre a incentivi per fonti rinnovabili.
E che la tendenza “verde” delle corporation sia un dato di fatto, lo dimostrano altri importanti segnali. Come la notizia che Wal-Mart – non proprio una garanzia in quanto a temi ambientali e sociali – stia valutando se installare pannelli solari nei suoi centri commerciali, rischiando di diventare uno dei più grandi utilizzatori di energia solare del mondo. La Tesco, leader britannica di prodotti alimentari, ha appena annunciato un contratto di 13 milioni di dollari per installare «il più potente impianto ad energia solare del mondo» sul nuovo centro di distribuzione previsto in California. E la Staples, il gruppo più grande d’America che produce mobili per ufficio, ha appena aperto un enorme centro a energia solare nel Connecticut.
Come si spiega questa attenzione per le energie pulite? Sempre per il quotidiano ﬁ- nanziario della City, «questo nuovo entusiasmo per l’energia solare riﬂette sia l’impatto delle bollette d’elettricità, che le valutazioni sulla reputazione e l’identità del brand». Insomma, convenienza economica ma anche strategia commerciale.
E tale cambiamento nel sentire dei manager incontra anche l’opinione pubblica. Secondo un sondaggio recente del magazine Time, l’85 per cento dei cittadini americani pensa che il global warming sia effettivamente in corso, mentre l’88 per cento ritiene che potrebbe minacciare le future generazioni.
Stando così le cose, è molto probabile, se non inevitabile, come detto, che nel suo discorso il presidente Bush arrivi a dedicare spazio alle politiche ambientali. Il problema è che potrebbe limitarsi a parlare di un aumento massiccio dell’uso di etanolo nel paese, senza però ripensare l’intera politica delle emissioni ﬁn qui perseguita (gli Usa non hanno ancora ratiﬁcato il trattato di Kyoto).
Questo mentre anche gli evangelici, vicini al presidente, sono recentemente scesi in campo appoggiati da un gruppo di scienziati, chiedendo l’avvio di iniziative concrete contro l’effetto serra. «I cambiamenti climatici uniscono scienza e religione», scriveva il New Scientist, citando la coalizione guidata dal Center for Health and the Global Environment della Harvard University e soprattutto dalla National Associations of Evangelicals (Nae), un gruppo che conta ben 45 mila chiese e rappresenta il 40 per cento dei supporter repubblicani. E che ha deciso di andare oltre la politica e scrivere un appello, chiedendo nuovi sforzi per salvare il pianeta «creato da Dio» perché «così non si può andare avanti, neppure per un giorno».

Europa Quotidiano, martedì 23 gennaio 2007

Lo stato dell’Unione non è dei migliori. Grazie a un presidente mai così impopolare

2007-01-24T16:09:00.000+01:00

USA IERI NOTTE IL SETTIMO DISCORSO ANNUALE DI BUSH, TERMOMETRO DELLE CONDIZIONI DEL PAESE E DELL’AMMINISTRAZIONE IN CARICA

Lo stato dell’Unione non è dei migliori. Grazie a un presidente mai così impopolare

di STEFANO BALDOLINI

Probabilmente mai nella storia, un leader americano aveva avuto minore sostegno popolare. Sia nel suo paese, sempre più sﬁ- duciato e ostile, sia nella comunità internazione.
È con questi presupposti che la notte scorsa il presidente Bush ha pronunciato il discorso sullo stato dell’Unione, il suo settimo e penultimo, e il primo da lame duck president, da “anatra zoppa”. Con il Congresso a maggioranza democratica, pronto a contravvenire all’etichetta dell’applauso di rito e a replicare in forma più evidente il dissenso già espresso negli ultimi due anni.
Così il discorso di George W. Bush che dovrebbe dettare l’agenda politica dell’anno che verrà, arriva mentre la Casa Bianca è ai minimi storici nel gradimento degli americani. Mentre, secondo un sondaggio Abc-Washington Post, si è tornati a maggio 2006: il 33 per cento.
La causa di tale impopolarità, «naturalmente è l’Iraq», chiosa Slate, l’autorevole sito web, nella sua consueta rassegna dei quotidiani americani.
Prima di Bush, solo altri due presidenti erano arrivati all’atteso appuntamento annuale con un minor sostegno: Richard Nixon nel 1974, alle prese con lo scandalo Watergate, e Harry Truman nel 1952, in piena guerra di Corea.
E come detto, il calo di popolarità non è solo interno al paese. Anzi, la percezione del ruolo di Washington nel mondo si è gravemente deteriorata. Così, secondo un sondaggio del World Service della Bbc condotto in venticinque paesi compresi gli Stati Uniti, tre cittadini su quattro disapprovano la gestione del conﬂitto iracheno. E, fatto ancor più serio, in diciotto paesi cala a picco il numero delle persone che considerano quella degli Usa «una positiva inﬂuenza» nel mondo. «Un orribile scivolone», per dirla con Doug Miller, numero uno di GlobeScan, l’agenzia di sondaggi che ha condotto la ricerca Bbc. La novità è che le critiche non si fermano alla guerra in Iraq, ma si estendono ad altri temi caldi come la detenzione dei prigionieri a Guantanamo, il recente conflitto tra Israele e gli Hezbollah libanesi, il programma nucleare iraniano e nord coreano, e il global warming. Casi differenti, in cui la costante è che «gli Stati Uniti sono percepiti come “ipocriti” », dichiara al Washington Post, Steven Kull, direttore del Program on International Policy Attitudes.
Ma ieri notte non dovrebbe essere concesso molto spazio all’ipocrisia. Anzi, per evitare di cadere subissato dai ﬁschi dei democratici, Bush dovrà aver compiuto un mezzo miracolo retorico. Da un lato, spostare le lancette dell’orologio a prima dell’11 settembre.
A quando, appena insediato, si concentrò su temi domestici come economia, tasse ed educazione (che deﬁnì la sua «top priority»). Temi che, insieme ad un inedito ambientalismo, dovrebbero scaldare i cuori degli avversari (anche se i grandi media hanno già liquidato l’intenzione di trovare un terreno comune parlando di «proposte riciclate»). Dall’altro, Bush dovrebbe riportare le lancette al clima della War on Terror, e ribadire la sua intenzione di inviare altri 21.500 militari in Iraq ai democratici e ai ribelli repubblicani come Chuck Hagel e John Warner. In un muro contro muro che sarebbe un evento inusuale per un presidente in minoranza al Congresso e che per Michael Waldman, speechwriter di Bill Clinton, potrebbe «innescare una drammatica escalation». Perché, per quanto possano essere nuovamente ispirati, è difficile che il paese segua il presidente nei toni usati nel post 11 settembre. Quando, alla presenza del suo più fedele alleato Tony Blair – rinnovando la tradizione per cui gli ospiti stranieri seduti nelle gallerie dell’aula sono funzionali all’inserimento in agenda di temi inediti –, parlò dell’«axis of evil» formato da Iran, Iraq e Corea del Nord.
In ogni caso, è certo che s’aggiungerà un ulteriore tassello alla storia americana. Come sempre, quando si tratta dei discorsi sullo stato dell’Unione.
Dal primo discorso di George Washington, il 21 gennaio 1790, all’ingresso delle telecamere nella sala nel 1947, con Harry Truman. Da Lyndon Johnson, il primo a pronunciarlo la sera per assicurare il massimo share televisivo. E fu proprio l’avvento della tv a modiﬁcare la natura dell’evento.
Da freddo elenco di azioni di governo, a rito trasmesso a reti uniﬁcate dai grandi network, il momento di massimo ascolto per il presidente. Il che, viste come si sono messe le cose, non è detto che sia un bene.

EUROPA QUOTIDIANO, mercoledì 24 gennaio 2007

Another mouse in the house

2007-01-19T15:27:00.000+01:00

Another mouse in the house

Jan 19th 2007
From Economist.com

The computer industry targets the living room

LAST week’s headlines were grabbed by Apple’s gorgeous iPhone; a nifty high-definition video disc from Warner: and a high-definition video-disc player from LG Electronics that can cope with two rival formats, HD DVD and Blu-ray. But at the big trade shows where these were unveiled—the Consumer Electronics Show in Las Vegas, and Macworld in San Francisco—the big preoccupation was the computer industry’s quest to take over the living room.

The computer makers have already persuaded us to buy one box for the study and a laptop for the road. Now they want to get a third machine into the household: a “home server”, or entertainment hub.

This latest push began a couple of years back with “media centre” computers, pricey PCs decked out like set-top boxes that hooked up to a TV. Beneath the hood was a souped-up version of Windows XP called Media Centre Edition. You could operate the computer with a remote control, and view the display from ten feet instead of two—for conventional television, video and photographs from disc, or anything streamed from the web. A whole new market was thought to exist here, where the lean-back mode of living-room leisure met the forward crouch of the workspace. Nice try, but no banana.

Now the offer is getting better. In the past month firms such as Apple, Hewlett-Packard, Advanced Micro Devices, NetGear and SanDisk have launched all sorts of gadgetry for showing computer content on television screens. They are exploiting three things that weren’t around before. One is the rapid penetration of high-definition television with flat screens measuring 40 inches or more. Another is the proliferation of home-based wireless networks operating at Ethernet speeds. A third is the humungous size of the hard-drives in new PCs.

Sling Media has been testing the possibilities. It scored a hit a couple of years ago with its Slingbox, which could redirect your home television signal via internet to a computer anywhere in the world. Last week it unveiled a device called Sling Catcher that does the opposite—beaming video content from a computer (think YouTube or webcasts) to the big screen in the living room. True believers see the internet as a big DVR in the clouds, and the PC as the remote control.

They call this a smart TV?

The bandwagon looks unstoppable now that Microsoft has jumped fully on board. Windows Vista, the latest iteration of Microsoft’s operating system, has all the features of Media Centre Edition bundled into its high-end versions. It also has a powerful set of multimedia tools called DirectX 10, which speeds up 3D graphics processing dramatically for video and games. These features alone let a lowly PC double as a high-definition television. And Microsoft has struck a deal with Fox Sports to offer interactive high-definition programming for a new generation of Media Centre PCs that will be in the stores this spring.

The battle for the living room has further to go. The last thing anybody wants is a television beset, as their computer often is, with bugs, spyware, viruses and Trojan horses. Vista may prove more secure than its predecessors, but even then, why would anyone want a machine with the firepower to manage a business, simply to run a telly?

Television makers are going to fight back, borrowing from computers to make their sets smarter. Already they have twigged that hard drives make better storage than magnetic tapes or optical discs. As more improvements follow, smart TVs will need an operating system to manage their internal chores, but this is more likely to be a stripped-down and embedded version of Linux than an overly complicated solution such as Vista.

So whatever you end up calling the machine in your living room a couple of years from now, it is likely to be the product of a collision between a smart TV and a super-wide PC. And probably you won’t mind which it most resembles―so long as the picture doesn’t also crash.

Blitz alla Diaz, sparita la prova contro gli agenti

2007-01-19T15:08:00.000+01:00

MArco Imarisio sul Corriere online

arriva il cognome fai-da-te

2007-01-19T15:07:00.000+01:00

Sebastiano Messina sulla Repubblica 18-01-2007 (Camera)

PAdova, lo sbarco dei calvinisti all'ombra del Santo

2007-01-19T15:05:00.000+01:00

Alberto Statera sulla Repubblica 18-01-2007 (Camera)

inchiesta "Chi comanda nelle città"

Donne senza mariti

2007-01-19T14:57:00.000+01:00

CHIARA SARACENO

Il matrimonio è sempre meno una condizione che caratterizza tutta la vita adulta. Vale sia per gli uomini che per le donne, ma soprattutto per queste ultime. Negli Stati Uniti nel 2005 per la prima volta le donne che non vivono con un marito hanno superato di numero le coniugate che vivono con il proprio marito. In Italia questo non è ancora avvenuto, ma ci siamo vicini. Nel 2005, le coniugate (che pure possono comprendere una percentuale di persone che non vivono regolarmente con il proprio marito) erano appena 334.690 in più delle non coniugate. Per gli uomini lo scarto era oltre quattro volte tanto: 1 milione 400 mila coniugati in più rispetto ai non coniugati. Non vivere con il proprio marito non significa non essere mai state sposate, e neppure non avere un marito. Ci sono molte vedove tra le donne senza marito e ciò spiega in larga misura la differenza con gli uomini, data la più lunga sopravvivenza delle donne. Mentre la maggior parte degli uomini termina la propria vita accanto alla propria compagna, la maggior parte delle donne, negli Usa come in Italia, anche se si è sposata e non ha mai divorziato, la termina quando ormai da qualche anno non ha più il proprio compagno. In Italia nel 2005 i vedovi erano 697.226, a fronte di 3.826.586 vedove. Vivere da sole in età anziana è la conseguenza imprevista e non voluta della maggiore longevità femminile. Tra le «senza marito» ci sono anche le separate e divorziate. C’è anche una piccola percentuale di donne coniugate, ma che vivono lontane dal marito: che hanno, si potrebbe dire, coabitazioni matrimoniali «pendolari», per motivi diversi - lavoro proprio o del marito, servizio nell’esercito, detenzione e così via. Un tempo il pendolarismo per lavoro era quasi esclusivamente dovuto ai mariti. Ma l’aumento dell’occupazione femminile ne incrementa le occasioni. Infine, vivere senza un marito non significa necessariamente non vivere con un partner. La diminuzione delle convivenze con un marito si accompagna infatti ad un aumento delle convivenze more uxorio, ma anche a quella forma di rapporto di coppia «a distanza», o «pendolare», che proprio gli americani anni fa hanno individuato come una delle forme di vita di coppia emergenti: living apart together, vivere separati insieme. Ciascuno a casa propria, decidendo di volta in volta i tempi, i modi, le circostanze della convivenza, ma salvaguardando i propri spazi, anche fisici, di autonomia. Non vivere con un marito, perciò, può riflettere situazioni molto diverse, oltre che essere una situazione più o meno transitoria, più o meno ricorrente. Ma proprio questa diversità e flessibilità delle e tra le diverse situazioni segnala da un lato come la coabitazione matrimoniale sotto lo stesso tetto sia solo una delle forme delle relazioni di coppia e certamente non più l’istituzione unica della vita relazionale e affettiva delle persone, in particolare delle donne. Anzi, per molte donne, la fine di un matrimonio - per divorzio o per vedovanza - apre alla scoperta che un altro modo di vivere e stare in una relazione di coppia è possibile. È vero che le divorziate e le vedove si risposano meno spesso dei vedovi e dei divorziati, perché uomini e donne hanno ancora una posizione asimmetrica sul mercato matrimoniale e per le donne l’età è un handicap più forte. Ma è anche vero che molte donne decidono consapevolmente di non risposarsi: visto che il matrimonio non le garantisce dall’abbandono e dalla solitudine, imparano a contare sulle proprie forze e a sviluppare rapporti più negoziali con gli uomini. È lo stesso motivo per cui molte decidono di convivere prima, o invece, di sposarsi: per negoziare meglio, da una posizione anche istituzionale di maggiore autonomia, i diritti e i doveri reciproci e gli spazi di autonomia. Più che l’esaurimento della voglia di fare coppia e di fare famiglia, questa maggioranza di donne più o meno temporaneamente senza marito - al di là dell’inesorabilità della demografia - segnala complessi processi di ridefinizione dei rapporti e delle aspettative entro cui si costruiscono le coppie e le famiglie. Questi processi sono profondamente segnati dai mutamenti delle aspettative e delle risorse delle donne. (La Stampa online)

Due figli per donna, è boom

2007-01-19T14:44:00.000+01:00

Massimo Nava sul Corriere 17-01-2007 (Camera)

Più vicina la mezzanotte atomica

2007-01-19T14:42:00.000+01:00

Riccardo Staglianò sulla Repubblica 17-01-2007 (Camera)

Gabriele Romagnoli sulla Repubblica 17-01-2007 (Camera)

Arrigo Levi sulla Stampa 17-01-2007 (Camera)

La base americana vista da Caldogno

2007-01-19T14:40:00.000+01:00

Ilvo Diamanti sulla Repubblica 18-01-2007 (Rassegna Camera)

India, le famiglie scoprono il capitalismo d'assalto

2007-01-19T14:38:00.000+01:00

Danilo Taino sul Corriere 18-01-2007 (RAssegna Camera)

La nuova superclasse del potere

2007-01-19T14:36:00.000+01:00

Sabino Acquaviva sulla Stampa (rassegna CAmera)

L'America liberista di Bush ora corteggia la classe operaia

2007-01-19T14:34:00.000+01:00

Massimo Gaggi sul Corriere (pdf Rassegna Camera)

Le lobbies del veleno

2007-01-19T14:30:00.000+01:00

Al Gore intervistato da Enrico Pedemonte (Espresso)

provincie, addio per le nostre metropoli

2007-01-19T14:19:00.000+01:00

Aldo Fontanarosa sulla Repubblica (Rassegna Camera pdf)

E ai giovani? Un ceffone

2007-01-19T14:16:00.000+01:00

Michele Ainis sulla Stampa

Index of Economic Freedom 2007

2007-01-19T14:02:00.000+01:00

Italia troppo lenta per gli eredi Adam Smith (Federico Fubini, Corriere 17-01-2007, rassegna Camera pdf)

Se per la libertà economica l'Italia compete con l'Uganda (Franco Locatelli, il Sole 24 ore 17-01-2007 , rassegna Camera pdf)

Index of Economic Freedom 2007 (Heritage Foundation)

Una bomber, sotto inchiesta un poliziotto

2007-01-19T13:46:00.001+01:00

Fiorenza Sarzanini sul Corriere 18-01-2006, (rassegna Camera pdf)

"Vedo la fine del mio incubo. E ora cerchino quel pazzo" (Corriere 18-01-2006, rassegna Camera pdf)

Casson: in quel centro avvenne il depistaggio per la strage di Peteano (Corriere 18-01-2006, rassegna Camera pdf)

L'anno nero della democrazia

2007-01-19T13:31:00.000+01:00

Freedom's Report Card Mixed - Nonpartisan Group's World Report Describes 'Stagnation'

(Washington Post 18-01-2006)

L'anno nero della democrazia. Nel mondo ora si è fermata. (Danilo Taino, Corriere 18-01-2006, Rassegna camera pdf)

"Dietro ai successi economici dell'Asia ci sono regimi semifascisti e repressivi" (Tony Judt intervistato da Ennio Caretto, Corriere 18-01-2006, Rassegna camera pdf)

Il rapporto della Freedom House

Bullismo, così cambia ai tempi di Internet

2007-01-10T18:47:00.000+01:00

Marina Cavallieri sulla Repubblica online

La prima mossa è di Angela. Il ritorno al nucleare non è più tabù?

2007-01-10T13:23:00.000+01:00

SCENARI LA CONVERGENZA TRA GLOBAL WARMING E “GUERRA DELL’ENERGIA” STA RAFFORZANDO I SOSTENITORI DELLE CENTRALI ATOMICA

La prima mossa è di Angela. Il ritorno al nucleare non è più tabù?

di STEFANO BALDOLINI

Europa Quotidiano, mercoledi 10 gennaio 2007

La convergenza tra emergenza climatica e “guerra dell’energia” sta producendo come effetto collaterale il rafforzamento dei sostenitori del nucleare.
Oggi l’Unione Europea adotterà la nuova “Strategic Energy Review” con l’obiettivo di ridurre entro il 2020 le proprie emissioni di gas serra di almeno il venti per cento rispetto al 1990. Sul nucleare il collegio dei commissari europei dovrebbe limitarsi a locuzioni che evitino di innescare ulteriori conﬂitti tra i paesi membri, ma avvertendo comunque che, se si vorrà chiudere alcune delle centrali oggi esistenti, la loro produzione di energia dovrà essere rimpiazzata da fonti che non producono emissioni di carbonio.
Ma la novità politica più rilevante arriva dalla Germania. La chiusura in Bielorussia del principale oleodotto che porta in Europa il petrolio russo ha indotto Angela Merkel, già ministro federale dell’ambiente e della sicurezza nucleare nell’ultimo governo Kohl, a riaprire il dibattito sull’uscita dal nucleare. «Bisogna puntare sulle energie rinnovabili, – ha detto la Bundeskanzlerin intervistata dalla prima rete tv pubblica Ard – ma è anche necessario riﬂettere su quali conseguenze si possono avere se chiudiamo le centrali nucleari».
Il tema divide i partiti della “Grosse Koalition”, dopo che una legge approvata nel 2002 dal passato governo rosso-verde di Gerhard Schroeder ha deciso lo spegnimento, entro il 2021, delle diciassette centrali ancora attive (già quest’anno è prevista la chiusura del reattore Biblis A, in Assia, cui seguiranno altri tre stop nei prossimi due anni). Se i cristiano-democratici della Cdu, guidati dalla Merkel, e i cugini bavaresi della Csu chiedono di prolungare l’attività delle centrali, reazioni di segno contrario sono arrivate dagli esponenti socialdemocratici ed ecologisti. Dal canto suo la Merkel incassa il sostegno della Vea, la più grande associazione tedesca di acquirenti di energia, che rappresenta soprattutto medie aziende e istituzioni pubbliche.
Oltre a trattarsi di una novità in senso assoluto – è la prima volta dalla nascita della “Grosse Koalition” che si tocca l’argomento, chiuso per “rispetto” nei confronti della Spd –, l’apertura della Merkel assume un particolare signiﬁcato. Intanto perché avviene in concomitanza con l’avvio del semestre tedesco di presidenza della Ue. E proprio ieri il presidente della commissione, Josè Manuel Barroso si è espresso per una nuova strategia energetica europea. che «parli con una sola voce». Poi perché si lega a un’altra recente (e clamorosa) apertura al nucleare, quella di Tony Blair, che lo scorso luglio, alla vigilia del G8 di San Pietroburgo, annunciava la costruzione di una nuova generazione di impianti nucleari in sostituzione di quelli esistenti.
La decisione fece scalpore perché rappresentò una vera e propria inversione di rotta: solo nel 2003 l’esecutivo laburista aveva deciso di abbandonare il nucleare per investire in forme di energia rinnovabile. Nelle previsioni del governo, le spese di costruzione e di gestione delle nuovi centrali (dotate dei più moderni e soﬁsticati sistemi di sicurezza) sarebbero ricadute quasi interamente sul settore privato. La svolta di Blair provocò le reazioni degli ambientalisti che denunciarono «l’ossessione nucleare» del premier britannico e lo accusarono di aver ceduto alla pressione delle lobby delle aziende di settore. Greenpeace rincarò la dose ricordando l’alto numero di incidenti avvenuti nell’impianto di Sellaﬁeld e la pericolosità delle operazioni di trasporto dei materiali radioattivi. Alle associazioni ambientaliste si associarono molti deputati laburisti che non erano convinti del piano: non aggiungeva nulla sulla sicurezza degli impianti, possibili target di attentati terroristici, e non affrontava in dettaglio la questione dello smaltimento delle scorie.
Come detto, le proposte del governo di Londra caddero proprio alla vigilia del vertice di San Pietroburgo, che vide Stati Uniti e Russia in prima ﬁla per un rilancio della produzione nucleare come alternativa ecologica alla più inquinante energia prodotta dagli idrocarburi.
Secondo Mosca e Washington, si doveva addirittura permettere ai paesi in via di sviluppo di utilizzare energia prodotta attraverso il nucleare, pur sotto il rigido controllo delle superpotenze, per evitare la proliferazione per usi non civili. In ogni caso, la discussione non decollò, e anche a causa dello spauracchio atomico di Teheran, piuttosto vivace nel frattempo, si arrivò ad un accordo annacquato.
Così alcuni osservatori decretarono il fallimento del G8, che preferì nel documento ﬁnale parlare di “Sicurezza energetica globale” piuttosto che affrontare il tema della regolazione dei mercati energetici lasciando il campo a chi – come Vladimir Putin – ha tutto l’interesse a giocare un ruolo indipendente e a sfruttare posizioni di vantaggio ai ﬁni della pura contrattazione politica. Inﬁne, dettaglio non trascurabile – anche alla luce delle parole della Merkel –, è il fatto che dell’asse Londra e Berlino, allora principali avversari del piano di Mosca e Washington, oggi rimane poca cosa, e non resta che registrare un ri-allineamento dei maggiori governi dell’Unione europea.
Di cui ora andrebbero convinti i cittadini. Secondo l’ultimo sondaggio di eurobarometro, infatti, solo il venti per cento degli europei si dichiara favorevole all’uso dell’energia nucleare. Ma ad onor del vero va detto che il fronte dei contrari non è così compatto come può sembrare. Di recente sono registrate clamorose prese di posizione anche da parte di ambientalisti “storici” che conﬁdano nel nucleare come rimedio all’effetto serra. È il caso, ad esempio, di James Lovelock, il padre della teoria di “Gaia”, che nel maggio 2004, con riferimento ai rischi di riscaldamento globale, dichiarava: «non abbiamo più tempo per fare esperimenti con fonti di energia visionarie; la civiltà è in pericolo imminente e deve utilizzare il nucleare – una fonte di energia sicura e disponibile – ora, oppure sopportare la sofferenza che sarà a breve imposta dal nostro pianeta oltraggiato.» E grande affidamento si fa sugli impianti di cosiddetta “terza” e “quarta generazione” (il cui lancio è previsto per il 2020) e che, secondo Georges Van Goethem, per esempio, responsabile di ﬁssione e radioprotezione della commissione europea, fornirebbero «credenziali di sicurezza ed ecologiche inaspettate». Tutto questo mentre secondo l’Iaea (l’Agenzia per l’energia atomica delle Nazioni Unite) nel gennaio del 2006 erano in costruzione nel mondo ben 24 reattori nucleari (di cui otto in India, quattro in Russia, due in Cina, due in Ucraina, due a Taiwan, uno in Giappone, uno in Romania).
Insomma, la Germania non è un caso isolato e concreti segnali di rinnovato interesse verso l’atomo giungono anche da tutti quei paesi (occidentali in primis) ove negli ultimi anni sembrava farsi strada l’ipotesi di una moratoria di fatto.

il re dei noodle

2007-01-10T11:25:00.000+01:00

il re dei noodle
I vermicelli istantanei che fecero il Giappone
Momofuku Ando È morto a Osaka, all'età di 96 anni, il businessman che nel 1958 inventò gli spaghettini precotti. In patria è celebrato come il padre della scoperta del XX secolo. I suoi rivoluzionari «ramen al pollo», pronti in 3 minuti, hanno cambiato fruizione, sapori e cultura del cibo contemporaneo, a est ma anche a ovest
Giulia Sbarigia

«La pace è assicurata quando la fame è saziata», amava ripetere Momofuku Ando, il businessman inventore dei noodle istantanei, fondatore e presidente della Nissin Food Products Co. Momofuku Ando è morto per un collasso cardiaco in un ospedale di Ikeda, nella prefettura di Osaka, pochi giorni fa - precisamente venerdì scorso, dopo la cena aziendale apparecchiata per festeggiare il 2007 e a base di prodotto della casa, riferiscono le cronache locali. Aveva 96 anni e in Giappone è considerato il padre della scoperta più geniale del XX secolo: i tagliolini pronti da mangiare in 3 minuti, che nella graduatoria delle invenzioni made in Japan si attesta davanti al karaoke, al walkman della Sony e alla console Nintendo.
La rivoluzione asiatica del fast food, un pugno di spaghettini disidratati al gusto di pollo da far rinvenire in poca acqua bollente, risale al 1958, ha fatto il giro del mondo e ha modificato fruizione, sapori e cultura del cibo contemporaneo. L'idea balenò a Momofuku Ando in un villaggio vicino a Osaka mentre guardava le interminabili file al mercato nero. Le rovine della seconda guerra mondiale fumavano ancora, il paese era affamato e doveva essere ricostruito, l'industria si espandeva aggressivamente e all'orizzonte si intravedeva la nascente era high-tech. Il flash che abbagliò sensei Ando e lo fece diventare miliardario, è raccontato nella sua biografia, Come ho inventato i noodle magici, scritta nel 2002: una notte del 1957 una lunga coda di persone si srotolava davanti a un chiosco per una ciotola di vermicelli caldi, erano operai e impiegati costretti tutto il giorno al superlavoro per rimettere in piedi il Giappone. Iperproduzione e pancia vuota, poco tempo e infinite attese per riempirla. Eureka.
Momofuku Ando all'epoca aveva 48 anni, uno spiccato senso degli affari e della modernità. Era nato nel 1910 in un piccolo paese di Taiwan, al tempo colonia giapponese, aveva ereditato il piglio imprenditoriale dal padre, un mercante di tessuti, a Osaka commerciava stoffe e cibo, qualche hanno prima aveva anche fondato una società di risparmio e credito, operazione che gli costò due anni di prigione per bancarotta fraudolenta. Da qui in poi, con il racconto di Ando orfano bambino, delle sue cadute e dei sui successi - fino ai 3 miliardi di dollari annui fatturati dalla multinazionale Nissin Foods Co. con le sue 29 aziende sussidiarie sparse in 11 paesi - la biografia del Re dei noodle si riempie di particolari imprescindibili per ogni self made man che si rispetti. Il climax di tutta la vicenda si colloca appunto alla fine degli anni Cinquanta, gusto pionieristico e sapore di pollo, tecniche antiche e tempi moderni, tutto in via sperimentale, prove su prove effettuate in un laboratorio improvvisato dove i tagliolini venivano lessati e insaporiti nel brodo quindi fritti nell'olio di palma e poi disidratati seguendo il procedimento di essiccazione al sole e affumicatura che garantiva la conservazione della materia. La ricetta degli avveniristici ramen di pollo, così Ando li chiamò fin dalla prima porzione, fu messa a punto ispirandosi alla preparazione della tempura: tuffata nella padella incandescente la pastella liquida composta da acqua e farina è sottoposta a micro eruzioni, le bolle d'acqua a contatto con l'olio bollente vaporizzano immediatamente lasciando sulla superficie croccante dei piccoli crateri. Ando osservò che versando dell'acqua sull'impasto cotto questo tornava soffice, proprio grazie a quelle piccole asole dorate.
Il principio era semplice, ma in effetti a nessuno era mai venuto in mente di avviarci un business. In poco tempo l'Andy Warhol del tagliolino invase il mercato con il suo prodotto, la diffusione di massa del cibo ready-made, che andava di pari passo alla proliferazione dei supermercati, abbattè anche i puristi della gastronomia: 10.000 razioni furono consumate solo nell'arco del primo anno nonostante il prezzo fosse di 35 yen a confezione, sei volte superiore a quello degli udon, i tagliolini freschi, e il salario medio di un lavoratore raggiungesse 13.000 yen al mese. Il tempo sospeso tra eros e vitalità, il sublime piacere impiegato per preparare la magistrale zuppa di Tampopo (quasi un Sette samurai del ramen con la regia di Juzo Itami), viene irrimediabilmente soppresso.
Con l'ingresso della televisione nelle case dei giapponesi la Nissin fiutò l'occasione per accelerare ulteriormente la popolarità dei ramen pronti in 3 minuti. Il lancio di una delle prime campagne pubblicitarie televisive dell'epoca, che a guardarla ora è il massimo del lounge, fece guadagnare ai vermicelli gusto pollo sintetico lo status di icona culturale del paese. Il 1971 è la data della svolta globale, oltre i confini, che farà coniare a Ando lo slogan della sua azienda: «fare cibo per il mondo», da mangiare in ogni posto e in ogni momento. Gli spaghettini magici iniziavano a essere importati negli Stati uniti, gli americani li consumavano in tazza tirandoli su con la forchetta, ecco allora l'idea fusion: la cup-noodle, package e nutrimento rapido da asporto per pochi centesimi di dollaro e non c'era più bisogno di lavare i piatti. La forchetta di plastica pieghevole incorporata, incastrata sotto il coperchio di stagnola, sarebbe arrivata poco più tardi.
Gli anni Ottanta guardano all'Occidente, fino al 1990 il testimonial dell'azienda per il mercato nipponico fu infatti Arnold Schwarzenegger. Un altro traguardo fondamentale nella biografia di Momofuku Ando è il lancio in orbita della sua invenzione. Era il luglio del 2005 e i vermicelli a zero gravità della Nissin, confezionati appositamente sottovuoto, costituivano pranzo e cena dell'astronauta giapponese Soichi Noguchi a bordo dello shuttle Usa Discovery. Mostrando i suoi space ram ai giornalisti, Ando, sempre proiettato nel futuro, non mancò di commentare: «Sono felice di aver realizzato il mio sogno: i ramen possono andare nello spazio!».
Le stime del 2006 dicono che nel mondo sono stati venduti 85.7 miliardi di pacchetti di noodle precotti: in Cina ne sono stati consumati oltre 44 miliardi, segue l'Indonesia con 12.4 miliardi e il Giappone con 5.4. Negli Usa sono 3.9 miliardi le confezioni vendute lo scorso anno, le cifre sono meno esaltanti in Europa dove la Gran Bretagna si è convertita ai prodotti di Ando negli anni Settanta, mentre la Germania si è accodata negli anni Novanta

il manifesto, 9 gennaio 2007

Quando Sciascia mi rivelò i dubbi su Orlando

2007-01-08T19:25:00.001+01:00

Lino Iannuzzi sul Giornale (Rassegna Camera)

Delta del Po e Circeo, ecco dove avanza il deserto

2007-01-08T19:23:00.000+01:00

Sul Corriere lo studio dell'università della Tuscia, Wwf e Cnr sulle "zone umide".
(Rassegna Camera)

Usa, il nuovo fascismo sta nelle Chiese?

2007-01-08T19:21:00.000+01:00

Mastrolilli sulla Stampa parla di Christian Fascists di Chris Hedges
(Rassegna CAmera)

«Cari leader non siete più credibili»

2007-01-08T19:19:00.000+01:00

Il primo articolo di Nicola Rossi sul Corriere dopo la decisione di non rinnovare la tessera ds

Ogni anno sottratti al Fisco 115 miliardi di imposte

2007-01-08T19:18:00.000+01:00

L'inchiesta del Sole 24 ore sull'evasione fiscale

stebaldos

corporate e caro salari

I mestieri perduti dei nuovi precari

Addio Corporate America

unicredit-capitalia

Così stanno rubando le rive del Po

allarme sicurezza stradale

voglia di aggregazione nord italia

Rifiuti, pulite le città virtuose

la svolta verde di Bush

Effetto serra, un miliardo di profughi

Le tribù minacciate dagli ecologisti

la diga che porta solo nebbia

Il clima allarga le barriere tra nord e sud del mondo

Canone inverso in Medio Oriente

Cresce l'export d'armi

L'Europa vale più di Wall Street

la corte suprema boccia Bush sull'ambiente

Acqua su Europa Quotidiano

Usa, cambia il "super martedi"

Cieli aperti, via libera Ue

Brindisi, stop al rigassificatore

Consiglieri indipendenti e la foglia di fico

Se a trattare è lo zio Sam

Sempre più scarsa, sempre più “salata”

Cagliari sotto assedio tra finanza e mattone

afgana

In Italia la tbc che resiste ai farmaci

Blitz nei money transfer. usati anche dai terroristi

Afghanistan , strage di civili dopo l'attentato

Dalla borgata romana al Grand Hotel

Slot machine e Shangai

Coppola, spunta la banda della Magliana

Sempre sul posto. Anche da solo

THE REDIRECTION

Fortunato Brosco ha lanciato l'auto in mare dopo una lite

Omicidio-suicidio di Formial'uomo aveva già perso una figlia

Un conoscente racconta che l'autore del gesto aveva problemi di lavoro

Gli strappi della finanza rossa

Mps dimezza la quota in Finsoe e avvia il divorzio da Unipol (il sole 24 ore)

A Venezia il Casinò "salva" i residenti sall'addizionale

La Ue mette in mora la Svizzera

le gare siciliane ultimo ostacolo all'intesa sull'acqua

Venezia muore? Mestre no

Finanza e tondini a Brescia risorge la razza padana

: SINERGY, GAS CORRE ANCORA IN CONDUTTURE CENTENARIE

Le tv pagano l'effetto Mc Donald's

L'acqua per Agrigento? Ributtata in mare

L'acqua per Agrigento? Ributtata in mare

il tram che divide Firenze

Russia? Uno stato corporation

«iPod e cellulari banditi ai pedoni»

Più free press e più giornali on line. Eppure alle edicole è boom di vendite

Scaroni: gas, una rete europea. Niente liberalizzazioni

Bersani, asse contro l'Opec del gas

il polemista indecente

"Non siamo venuti qui ad applaudire una santa"

dl municipalizzate, verso un nuovo rinvio

il calcio moderno nemico degli ultrà

C'è la mafia dietro agli scontri di venerdì

Report spells out dangers of attack on Iran

Report spells out dangers of attack on Iran

Obama Confronts 'Outsider' Dilemma

Sﬁda moderna del Mosè di Timbuctù

Democracy Rules, and Pop Culture Depends on It

Democracy Rules, and Pop Culture Depends on It

«La buona politica e la lezione di Gandhi»

Dietro alla cinepresa e di fronte al potere

Il tunnel che unirà Europa e Africa

quell'Emilia che sogna lo sgambetto a Fassino

Bush alla radio: se falliamo in Iraq, caos negli Usa

Who Killed the WebMaster?

Tech Barons Take on New Project: Energy Policy

Maglia nera alla Cina per il rispetto dell'ambiente

Maglia nera alla Cina per il rispetto dell'ambiente

Stefano Baldolini

Des PME italiennes créent une zone industrielle au coeur de la Slovaquie

Quanto costano i figli? Ricadute socio-economiche e fiscali per le famiglie italiane.

Quanto costano i figli? Ricadute socio-economiche e fiscali per le famiglie italiane.

un figlio costa 800 euro al mese

Omicidio-suicidio di Formia
l'uomo aveva già perso una figlia